Ухвала

від 21.11.2024 по справі 373/2589/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2589/24

Номер провадження 1-кс/373/460/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 листопада 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 42024112100000081 від 01 серпня 2024 року,

встановив:

01 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про виявлення факту самовільного зайняття невстановленими особами земель водного фонду в водоохоронній зоні Канівського водосховища (р. Дніпро).

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.2 ст.197-1 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 442024112100000081.

Досудовим розслідуванням встановлено, на територій ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановленими особами зайняті землі водного фонду, межі яких не сформовано та межують із земельною ділянкою з кадастровим номером 3223388200:02:022:0001.

В ході візуального огляду місцевості було виявлено, що дана територія огороджена дерев`яним парканом висотою близько 3 метрів і на території маються споруди (дерев`яні будинки).

Власником земельної ділянки з кадастровим номером 3223388200:02:022:0001 згідно інформації з ДРРПНМ є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01 листопада 2024 року слідчий на підставі ст. 93 КПК України звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням надати інформацію про те, хто саме та з якого часу, на підставі яких документів використовує земельну ділянку з кадастровим номером 3223388200:02:022:0001.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в наданні витребовуваних документів було відмовлено з посиланням на главу 15 КПК України.

Зважаючи на те, що дані документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, які в них містяться, в сукупності з іншими, будуть використані для доказування обставин злочину, встановлення причетних до його вчинення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.

Від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд у його відсутність в силу необхідності проведення термінових слідчих дій в іншому провадженні.

Розгляд справи здійснювався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись зматеріалами клопотання,яке відповідаєвимогам ст.160КПК України,заслухавши поясненняслідчого,яким доведенонаявність підстав,визначених ч.5та ч.6ст.163КПК України,враховуючи правовукваліфікацію даногокримінального правопорушення,з метоювстановлення фактичнихобставин йоговчинення таосіб,причетних дойого вчинення, вважаю, що витребовувані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні в них відомості можуть бути використані як доказ, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160,163, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , та/або ОСОБА_4 , та/або ОСОБА_5 , та/або слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , зокрема:

- дозвільних та правовстановлюючих документів на наявні в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3223388200:02:022:0001 об`єкти нерухомості (споруди), правову природу їх походження та підстави викорситання

-з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчим СВВП №1Бориспільського РУПГУ НПв Київськійобласті ОСОБА_3 ,та/або ОСОБА_4 ,та/або ОСОБА_5 ,та/абослідчому СВБориспільського РУПГУ НПв Київськійобласті ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вищезазначених документів - з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 15 грудня 2024 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1