Ухвала

від 21.11.2024 по справі 641/7350/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/3062/2024 Справа № 641/7350/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участі секретаря Надьон Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просив судстягнути з відповідача на користь позивача суму інфляційних втрат в розмірі 15168,90 грн. та трьох процентів річних в розмірі 2652,48 грн., а всього 17821,38 грн.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подано до суду заяву, у порядку ст. 49 ЦПК України, відповідно до якої останній просить судстягнути з відповідача на користь позивача суму інфляційних втрат в розмірі 33644,62 грн. та трьох процентів річних в розмірі 4890,52 грн., а всього 38535,14 грн.

Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв до суду не подав.

З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст.49ЦПК Українипозивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 49 ЦПК України, оскільки остання відповідає вимогамст. 49 ЦПК України.

Керуючись ст.2, 49, 197, 198,258-261,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 49 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПКУкраїни, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська