Справа № 697/2460/24
№ пров. 2/697/889/2024
У Х В А Л А
21 листопада 2024 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши позовну заяву адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Канівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Канівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 07.11.2024 дану позовну заяву було залишено без руху, рекомендовано усунути недоліки шляхом надання:
- квитанції про сплату судового збору,
- доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів,
- копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, а також
- документи приєднані до позовної заяви у читабельній формі.
На виконання ухвали суду, 19.11.2024 позивачем надано докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, квитанцію про сплату судового збору, читабельні документи.
Разом з тим, надані позивачем документи не посвідчені належним чином, як це передбачено ст. 95 ЦПК України.
Крім того, позивачем не надано до позову копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, залишає заяву без руху.
Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, та повторно надати строк для усунення недоліків, шляхом подання копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, а також завірені належним чином додані до позовної заяви документи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1 ст.185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Канівської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г. С. Сивухін
Суд | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123223109 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Сивухін Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні