Герб України

Ухвала від 21.11.2024 по справі 707/2595/24

Чигиринський районний суд черкаської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

707/2595/24

2/707/1195/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федоровій Л.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов О.С., Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов О.С., Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Черкаського районного суду від 22.10.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме оригінал заповіту ОСОБА_5 , складеного 14 вересня 2018 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В., зареєстрованого в реєстрі за №1-3283, оскільки вказані докази позивач не може самостійно надати.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати вказані докази самостійно, та з метою забезпечення принципу рівності сторін у поданні доказів, клопотання представника позивача можливо задоволити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Дон В.О.. про витребування доказів задоволити повністю.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , надати оригінал заповіту ОСОБА_5 , складеного 14 вересня 2018 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В., зареєстрованого в реєстрі №1-3283.

Зобов`язати Приватногонотаріуса Черкаськогорайонного нотаріальногоокругу Черкаськоїобласті Старовойтова Олександра Сергійовича (бульвар Шевченка, буд. 107-а, м. Черкаси), надіслати на адресу Черкаського районного суду Черкаської області в строк до 16грудня 2024року -належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Першу Черкаську державну нотаріальну контору (вул. Хрещатик, буд. 255, м. Черкаси), надіслати на адресу Черкаського районного суду Черкаської області в строк до 16грудня 2024року оригінал нотаріальної справи з посвідчення заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 14 вересня 2018 року, посвідченого нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-3283.

Підготовче судове засідання відкласти на 17 грудня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Викликати сторони в підготовче засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк

СудЧигиринський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123223315
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —707/2595/24

Ухвала від 08.05.2025

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 26.03.2025

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні