Постанова

від 15.11.2024 по справі 722/2353/24

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/2353/24

Номер провадження 1-в/722/383/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красноярське, Добропільського району, Донецької області, проживаючого до засудження: АДРЕСА_1 , ранішене судимого,засудженого вирокомДобропільського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від19.02.2020року за ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк період з 20.02.2018 року по 19.02.2020 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, та вперто не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі рішення комісії від 31.10.2024 року протокол №31, а також з підстав, передбачених ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватись в поліції 2 рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» та засуджений ОСОБА_3 подали письмовізаяви пророзгляд клопотанняза їхвідсутності,при цьому представник підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 20.02.2025 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання.

3 23.02.2018 року відбував міру кримінального покарання в ДУ «Бахмутська УВП (№6)». За час перебування в даній установі в одному випадку за порушення порядку та умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку, не заохочувався.

3 08.05.2020 року відбував міру кримінального покарання в ДУ «Торецька ВК (№2)». За час перебування в даній установі в чотирьох випадках за порушення порядку та умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку, не заохочувався.

10.04.2022 року прибув до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)». По прибуттю до установи та по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучався, з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався, у зв`язку із небажанням працювати

За час відбування покарання в установі у чотирьох випадках за порушення порядку та умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Одне стягнення погашено у встановленому законом порядку та три стягнення діючі, не заохочувався.

По відношенню до персоналу установи не завжди тактовний. У відношенні до інших засуджених намагається бути вживчивий, стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості, роботи з благоустрою установи виконання покарань виконує неохоче та лише під контролем.

На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 заохочувальних норм законодавства. За результатами розгляду були прийняті слідуючі рішення:

- 30.06.2020 року відмовлено у застосуванні ст.101 КВК Україн, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення;

- 14.09.2021 року відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення.

- 25.10.2022 року- відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно п.«б»ч.1ст.3Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красноярське, Добропільського району, Донецької області, проживаючого до засудження: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: