Ухвала

від 11.11.2024 по справі 910/11957/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"11" листопада 2024 р. Справа№ 910/11957/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко А.І.

Яценко О.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Фастовець Єви Юріївни

на судовий наказ Господарського суду міста Києва від 21.10.2024

у справі № 910/11957/24 (суддя - Васильченко Т.В.)

за заявою Приватного підприємства «Шериф-Центр Безпеки»

до Фізичної особи-підприємця Фастовець Єви Юріївни

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 у справі № 910/11957/24 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фастовець Єви Юріївни на користь Приватного підприємства «Шериф-Центр Безпеки» заборгованість за надані за договором послуги у розмірі 5600, 00 грн. та судові витрати у розмірі 302, 80 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим наказом, Фізичною особою-підприємцем Фастовець Євою Юріївною, 04.11.2024 через систему «Електронний суд» було подано апеляційну скаргу, у якій просить скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/11957/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/11957/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко А.І., Яценко О.В.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу (ч. 1 ст. 147 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Крім того, колегія суддів наголошує, що боржник не позбавлений права звернутися з заявою про скасування судового наказу до суду, який його видав в порядку та строк передбачені ст. 157 ГПК України.

Керуючись статтями 154, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фастовець Єви Юріївни на судовий наказ Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/11957/24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді А.І. Тищенко

О.В. Яценко