Ухвала
від 22.11.2024 по справі 925/425/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2024 р. Справа№ 925/425/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 2» - адвоката Клименка Олександра Сергійовича та клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ганаріна, 95, 93» - адвоката Савости Сергія Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 2»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2024, повний текст якого складено та підписано 01.10.2024

у справі № 925/425/24 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ганаріна, 95, 93»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 2»

про зобов`язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 925/425/24.

21.11.2024 до суду від представника відповідача - адвоката Клименка Олександра Сергійовича надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 02.12.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.11.2024 до суду від представника позивача - адвоката Савости Сергія Васильовича також надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 02.12.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Розглянувши подані клопотання, суд апеляційної інстанції з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, дійшов висновку про їх задоволення та забезпечення участі позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ганаріна, 95, 93» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 2» про участь у судовому засіданні у справі № 925/425/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №925/425/24 в раніше призначеному судовому засіданні 02.12.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Савоста Сергій Васильович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник відповідача - адвокат Клименко Олександр Сергійович (логін ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Попередити заявників, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати заявникам.

Суддя В.А. Корсак

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123224792
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —925/425/24

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні