Ухвала
від 18.11.2024 по справі 235/910/22
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 235/910/22

(2/199/3557/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, державний нотаріус Першої Донецької міської державної нотаріальної контори Сафронова Наталя Леонтіївна, Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виплату компенсації вартості рухомого майна та стягнення суми на користь кредитора спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, державний нотаріус Першої Донецької міської державної нотаріальної контори Сафронова Наталя Леонтіївна, Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виплату компенсації вартості рухомого майна та стягнення суми на користь кредитора спадкодавця.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, через електронний суд від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, державний нотаріус Першої Донецької міської державної нотаріальної контори Сафронова Наталя Леонтіївна, Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виплату компенсації вартості рухомого майна та стягнення суми на користь кредитора спадкодавця та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 січня 2025 року на 09-00 год.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

18.11.2024

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123225456
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —235/910/22

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Черкез Д. Л.

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Хмельова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні