Ухвала

від 22.11.2024 по справі 910/13426/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

22.11.2024справа № 910/13426/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 42399676; далі - Компанія) Піун Світлани Петрівни

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/13426/24

за позовом Компанії

до Державної установи «Інститут геронтології імені Д.Ф.Чеботарьова Національної академії медичних наук України» (вул. Вишгородська, буд. 67, м. Київ, 04114; ідентифікаційний код 01897908)

про стягнення 988 125,33 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Компанія звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної установи «Інститут геронтології імені Д.Ф.Чеботарьова Національної академії медичних наук України» (далі - Установа): 894 561,97 грн основного боргу за договором постачання природного газу від 08.09.2023 №25-4049/23-БО-Т (далі - Договір); 74 107,24 грн пені; 11 678,92 грн втрат від інфляції та 7 777,20 грн 3 % річних, а всього 988 125,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.11.2024 об 11:10 год.

18.11.2024 представник Компанії Піун С.П. подала суду заяву про участь у судових засіданнях з розгляду справи №910/13426/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Компанії Піун С.П. та забезпечити можливість останній брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/13426/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Піун Світлані Петрівні (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/13426/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко