Ухвала
від 22.11.2024 по справі 916/4342/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"22" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4342/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву представника Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, код ЄДРПОУ 01125608)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Радомського Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання договору та стягнення 77 010, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Миколаївський морський торговельний порт звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Радомського Олександра Михайловича про розірвання договору та стягнення 77 010, 73 грн.

Ухвалою від 21.10.2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 916/4342/24 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.11.2024 року.

19.11.2024р. від представника Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 25.11.2024 року в режимі відеоконференції (вх.ГСОО № 41794/24).

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Одеської області на час призначеного розгляду справи наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет:https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 916/4342/24, призначене на 25.11.2024 о 10:30 год та всі наступні судові засідання для представника Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 22.11.2024р. з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123225890
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —916/4342/24

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні