Ухвала
від 22.11.2024 по справі 583/3631/24
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №583/3631/24 Провадження № 2/613/764/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівськогорайонного судуХарківської областіУварова Ю.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, місцезнаходження:Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Заводська, 2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, у якому просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 без письмової згоди батька, ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона та та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.10.2016 року, який було розірвано 06.05.2021 рішенням Богодухівського районного суду Харківської області.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу сторони припинили спілкування, позивачці невідоме місце реєстрації та місцеперебування відповідача. Донька постійно проживає з позивачкою.

Позивачка звернулась до Бугруватського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області із заявою про реєстрацію місця проживання дитини за адресою, де зареєстрована сама позивач, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю письмової згоди батька на реєстрацію місця проживання дитини, тому позивач звернулась до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст.274ЦПКУкраїни при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховуєзначення справидля сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 29.12.2015 № 888-VIII повноваження щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб в Україні передано від Державної міграційної служби України до органів місцевого самоврядування.

Стаття 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» від 05.11.2021 № 1871-IX визначає, що орган реєстрації це виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, який на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради, забезпечує формування та ведення реєстру територіальної громади, облік задекларованого місця проживання/зміну місця проживання особи.

Позивач звернулась до суду з вимогою про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, у зв`язку із відмовою старости Бугруватського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області у реєстрації місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач не надала згоду батька на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Бугруватського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Керуючись ст.ст. 53, 175 177, 184-187, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди майна - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10грудня 2024року,10.30год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Бугруватського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області (42767,Сумська область,Охтирський район,с.Бугрувате,вул.Литовченка,буд.3 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинна направити третій особі виконавчому комітетові Бугруватського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання, тобто до 10.12.2024.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати подати у строк до 10грудня 2024року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати третім особам подати у строк до 10грудня 2024року пояснення до позову, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень до відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123227391
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —583/3631/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні