Ухвала
від 22.11.2024 по справі 308/18748/24
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/18748/24

2-а/308/315/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Микуланинець О.І.,

перекладача - Болюх Н.П. ,

представника позивача - Костів Л.А.,

відповідача - ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) звернулася до суду з позовною заявою до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення йому адвоката судом через неможливість самостійно залучити такого у зв`язку з відсутністю коштів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо клопотання відповідача про призначення відповідачу адвоката за призначенням, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Заслухавши клопотання відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.15 ст. 289 КАС України, адміністративні справи про з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

Статтею 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 16 КАС України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, на яких поширюється дія Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону, з моменту подання особою заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, до прийняття остаточного рішення за заявою, а також іноземці та особи без громадянства, затримані з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, з моменту затримання.

Суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу (ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).

Обов`язкова участь захисника або представника під час розгляду даної категорії справ КАС України не передбачена, проте враховуючи приписи п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, що не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини, зважаючи на те, що КАС України прямо не передбачена така норма, суд у даному випадку за аналогією права, виходячи з положень ст. 49 КПК України, з метою не порушення прав особи, вважає за необхідне призначити адвоката з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З огляду на викладене, оскільки відповідач - громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), будучи іноземцем та не володіючи мовою судочинства, не може представляти свої інтереси в суді самостійно, враховуючи наявність невідкладності розгляду даної справи, суд, з метою недопущення порушення права відповідача на професійну правничу допомогу, вважає за необхідне залучити адвоката за призначенням шляхом надання доручення Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 6, 16, 248, 256, 289 КАС України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів відповідача громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), у справі № 308/18748/24 за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України, і забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область) 25.11.2024 року о 11 год. 00 хв., для участі у розгляді даної справи.

Копію ухвали надіслати для прийняття та опрацювання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua).

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123229129
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —308/18748/24

Рішення від 25.11.2024

Адміністративне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

Ухвала від 22.11.2024

Адміністративне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

Ухвала від 22.11.2024

Адміністративне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні