Рішення

від 23.10.2024 по справі 314/1829/24

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/1829/24

Провадження № 2/314/853/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.10.2024 року м.Вільнянськ

Справа № 314/1829/23;

провадження № 2/314/853/2024;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 ;

-відповідач Новоазовська міська рада;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоазовської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

стислий виклад позицій сторін.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новоазовської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 31.08.2023, серії НОМЕР_1 . Місце смерті- Донецька область, Новоазовський район, село Приморське.

Родинні зв`язки позивача та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , згідно з яким матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_2 .

Померла ОСОБА_2 за життя була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Тож, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, до складу яко входить:

-Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Приморської сільської ради, за межами населеного пункту, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 142360001000958, кадастровий номер земельної діліянки : 1423685500:06:000:1626.

-Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Приморської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ДН № 033529, кадастровий номер земельної ділянки: 1423685500:01:00:186.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюються строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Клімової Олени Володимирівни, яка 11.04.2024 завела спадкову справу та надала Позивачу постанову про відмову, оскільки строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, пропущено та наявна необхідність встановлення додаткового строку для вступу в спадщину.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

15.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області, витребувано спадкову справу у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу заведену після смерті Гринчук Людмили Павлівни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.07.2024 на виконання ухвали суду від 15.05.2024 від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу до суду надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.08.2024 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив

06 липня 2021 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 31.08.2023, серії НОМЕР_1 . Місце смерті- Донецька область, Новоазовський район, село Приморське.

Родинні зв`язки позивача та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , згідно з яким матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_2 .

Померла ОСОБА_2 за життя була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Тож, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, до складу яко входить:

-Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Приморської сільської ради, за межами населеного пункту, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 142360001000958, кадастровий номер земельної діліянки : 1423685500:06:000:1626.

-Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Приморської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ДН № 033529, кадастровий номер земельної ділянки: 1423685500:01:00:186.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюються строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Доводи позивача, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

У відповідностідо ст.ст. 12, 13 ЦПК України,суд розглядаєсправи напринципах змагальностіі диспозитивності,у межахзаявлених позовнихвимог напідставі доказів,наданих сторонами.Відповідно доч.3 ст.12ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 4ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст.ст. 1217, 1218ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270ЦКУкраїни вбачається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦКУкраїни за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

Згідно з п. 24 Постанови ПленумуВерховногосудуУкраїни №7від30.05.2008року«Просудову практикуусправахпро спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

У листі ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що при розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони не є учасниками правовідносин із спадкування та заінтересованими особами.

Отже, з урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ВС/КЦС у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 31.08.2023, серії НОМЕР_1 . Місце смерті- Донецька область, Новоазовський район, село Приморське.

Родинні зв`язки позивача та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , згідно з яким матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_2 .

Померла ОСОБА_2 за життя була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюються строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Клімової Олени Володимирівни, яка 11.04.2024 завела спадкову справу та надала Позивачу постанову про відмову, оскільки строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, пропущено та наявна необхідність встановлення додаткового строку для вступу в спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд виходить з того, що законодавець встановив шестимісячний строк для прийняття спадщини, не маючи на меті безумовне позбавлення спадщини спадкоємців, які бажали її прийняти, але за певних обставин пропустили цей строк. Строк для прийняття спадщини в першу чергу встановлюється для упорядкування цивільно-правових відносин громадян, тому суд вважає, що позивач не звернулася вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України, оскільки мала проблеми зі здоров`ям, - гіпертонічну хворобу та гіпертонічний криз, перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги об`єднаних територіальних громад» Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого. Після цього проходила амбулаторне лікування.

З матеріалів справи вбачається, що позивач через поважні причини пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки у цей період хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні в медичних закладах.

Виходячи з наведених обставин та у відповідності до вище наведених норм процесуального права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 03.10.2024 ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ),додатковий строкдля подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом 30днів здня йогопроголошення. Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 23.10.2024.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Новоазовська міська рада, код ЄДРПОУ 04053306, адреса: Донецька область, Новоазовський район, м. Новоазовськ, вул. Гриценка, 92.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

23.10.2024