Ухвала
від 21.11.2024 по справі 442/9692/24
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/9692/24

Провадження № 1-кс/442/1850/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 42023142190000102 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ):

договір КП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 Бориславської міської ради з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 на управління ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.04.2021, з додатковими угодами, укладеними відповідно до рішення № 1145 від 01.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

договір, укладений ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого останнє підприємство здійснює сортування та утилізацію твердих побутових відходів на полігоні із захоронення побутових відходів у м. Борислав;

договори про захоронення побутових відходів, укладених ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

акти виконаних робіт, згідно договорів, укладених ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 25.01.2023 до часу виконання ухвали слідчого судді;

документи, що містять відомості про облік роботи спеціальної техніки, що використовується при захороненні побутових відходів за період з 25.01.2023 до часу виконання ухвали слідчого судді;

документи, що містять відомості про використання пального для роботи спеціальної техніки, що використовується при захороненні побутових відходів за період з 25.01.2023 до часу виконання ухвали слідчого судді;

документи, що підтверджують витрати на оплату праці персоналу за період з 25.01.2023 до часу виконання ухвали слідчого судді;

документи, що підтверджують витрати на оплату за паливно-мастильні матеріали за період з 25.01.2023 до часу виконання ухвали слідчого судді;

копія статуту ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копія наказу про призначення на посаду директора ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , його посадових обов`язків; вільні зразки його підпису, які містяться у документах (не менше 10 аркушів за період 2023-2024 років);

вільні зразки печатки ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у документах (не менше 10 аркушів за період 2023-2024 років).

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, незаконно здійснили заволодіння бюджетними коштами. Так, згідно рапорту старшого оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 відомо, що ним у ході виконання завдань із забезпечення інтересів держави у сфері захисту об`єктів критичної інфраструктури, отримано інформацію щодо заволодіння бюджетними коштами з боку службових осіб ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ). Зокрема, за отриманими даними, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 надає комплексні послуги зі збору, сортування та утилізації твердих побутових відходів у м. Львові, Дрогобичі, Бориславі, Стебнику та Трускавці Львівської області. Вивіз побутових відходів здійснюється на ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 , яке передане відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 87 від 11.02.2021 в управління ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), що афілійоване до ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказує, що в січні 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) без застосування процедури відкритих торгів, оскільки відшкодування витрат не є закупівлею і не підпадає під дію ЗУ „Про публічні закупівлі, було укладено договір № 41337411/4 від 25.01.2023 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо відшкодування додаткових витрат по вивезенню твердих побутових відходів на суму 17 000000 грн, з яких станом на 17.10.2023 перераховано 9 630 292,52 грн. Вказує, що за наявними даними, сортування та утилізацію твердих побутових відходів на полігоні із захоронення побутових відходів у м. Борислав проводить ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 . З метою заволодіння бюджетними коштами, службові особи ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 вносять неправдиві відомості в облік роботи спеціальної техніки, що використовується при захороненні побутових відходів, зокрема вказується робота двох бульдозерів з погодинною оплатою 1 800 грн/год. за кожний, а фактично використовується один бульдозер із оплатою 1 400 грн/год. Відтак, вказує, що службові особи ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 за попередньою змовою із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснили заволодіння бюджетними коштами в сумі понад 1 млн. грн, які були спрямовані на відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів. Таким чином, вказує, що аналіз отриманої інформації свідчить про наявність в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , службових осіб ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ознак складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 ККУ. Враховуючи вищенаведене, наголошує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів щодо сортування та утилізації твердих побутових відходів на полігоні із захоронення побутових відходів у м. Борислава, які перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представник ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні частково заперечив проти задоволення клопотання, вказав, що відомості про працівників містять відомості про персональні дані.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до договору КП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 Бориславської міської ради з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 на управління ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.04.2021, з додатковими угодами, укладеними відповідно до рішення № 1145 від 01.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; договору, укладеного ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого останнє підприємство здійснює сортування та утилізацію твердих побутових відходів на полігоні із захоронення побутових відходів у м. Борислав; договорів про захоронення побутових відходів, укладених ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актів виконаних робіт, згідно договорів, укладених ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 25.01.2023 до 21.11.2024; документів, що містять відомості про облік роботи спеціальної техніки, що використовується при захороненні побутових відходів за період з 25.01.2023 до 21.11.2024; документів, що містять відомості про використання пального для роботи спеціальної техніки, що використовується при захороненні побутових відходів за період з 25.01.2023 до 21.11.2024; документів, що підтверджують витрати на оплату праці персоналу за період з 25.01.2023 до 21.11.2024; документів, що підтверджують витрати на оплату за паливно-мастильні матеріали за період з 25.01.2023 до 21.11.2024; копії статуту ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії наказу про призначення на посаду директора ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , його посадових обов`язків; вільні зразки його підпису, які містяться у документах (не менше 10 аркушів за період 2023-2024 років); вільних зразків печатки ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у документах (не менше 10 аркушів за період 2023-2024 років), слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до актів виконаних робіт, згідно договорів, укладених ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 21.11.2024 до часу виконання ухвали слідчого судді; документів, що містять відомості про облік роботи спеціальної техніки, що використовується при захороненні побутових відходів за період з 21.11.2024 до часу виконання ухвали слідчого судді; документів, що містять відомості про використання пального для роботи спеціальної техніки, що використовується при захороненні побутових відходів за період з 21.11.2024 до часу виконання ухвали слідчого судді; документів, що підтверджують витрати на оплату праці персоналу за період з 21.11.2024 до часу виконання ухвали слідчого судді; документів, що підтверджують витрати на оплату за паливно-мастильні матеріали за період з 21.11.2024 до часу виконання ухвали слідчого судді слід відмовити, оскільки слідчим не надано суду достатні правові обґрунтування, та докази, які б давали достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість встановити обставин, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ):

договір КП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 Бориславської міської ради з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 на управління ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.04.2021, з додатковими угодами, укладеними відповідно до рішення № 1145 від 01.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

договір, укладений ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого останнє підприємство здійснює сортування та утилізацію твердих побутових відходів на полігоні із захоронення побутових відходів у м. Борислав;

договори про захоронення побутових відходів, укладених ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

акти виконаних робіт, згідно договорів, укладених ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 25.01.2023 до 21.11.2024;

документи, що містять відомості про облік роботи спеціальної техніки, що використовується при захороненні побутових відходів за період з 25.01.2023 до 21.11.2024;

документи, що містять відомості про використання пального для роботи спеціальної техніки, що використовується при захороненні побутових відходів за період з 25.01.2023 до 21.11.2024;

документи, що підтверджують витрати на оплату праці персоналу за період з 25.01.2023 до 21.11.2024;

документи, що підтверджують витрати на оплату за паливно-мастильні матеріали за період з 25.01.2023 до 21.11.2024;

копія статуту ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копія наказу про призначення на посаду директора ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , його посадових обов`язків; вільні зразки його підпису, які містяться у документах (не менше 10 аркушів за період 2023-2024 років);

вільні зразки печатки ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у документах (не менше 10 аркушів за період 2023-2024 років).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123229503
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —442/9692/24

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Кучаковський Ю. С.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Кучаковський Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні