Рішення
від 21.11.2024 по справі 462/8765/24
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/8765/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Ясниської В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в :

Заявник 18 листопада 2024 року звернувся у суд із заявою про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м. Мелітополь Запорізької області. В обґрунтування даної заяви покликається на те, що він є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мелітополь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 Мелітопольська міська територіальна громада з 25.02.2022 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України. Відповідно до свідоцтва про смерть від 06.08.2024, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Мелітополь Запорізької області. Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видане на території тимчасово непідконтрольній державній владі України, а відтак є недійсним, оскільки видано органами, які не мають права їх видавати. Встановлення факту смерті заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть відповідно до вимог чинного законодавства України, з метою подальшого оформлення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємцем за заповітом. Просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте просив суд розглядати заяву про встановлення факту смерті без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності дост. 317 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Як вбачається із наданих заявником документів, виданих на тимчасово окупованій території України, а саме: медичного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2024 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.08.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мелітополь Запорізької області.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що померла ОСОБА_3 доводилася заявнику ОСОБА_1 рідною тіткою по матері.

З`ясовано також, що ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про смерть тітки у зв`язку з тим, що таке свідоцтво та лікарське свідоцтво про смерть було видане на тимчасово окупованій території України.

Наведена обставина стала підставою для звернення заявника із даною заявою до суду.

Відповідно до ч. ч. 2, 3ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно із ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 рокута зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі лікарського свідоцтва про смерть, фельдшерської довідки про смерть, лікарського свідоцтва про перинатальну смерть, рішення суду про оголошення особи померлою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час, повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів, повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Підсумовуючи наведене, суд вважає доведеною ту обставину, що заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт смерті ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки він є її племінником та спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом.

Згідно ізст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги неможливість встановлення даного юридичного факту в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Керуючись ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315,317,319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України у місті Мелітополь Запорізької області громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ЄДРПОУ 33286151, адреса: м.Львів, вул. Новий Світ, 22.

Суддя:

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123229548
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —462/8765/24

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Рішення від 21.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні