Ухвала

від 15.11.2010 по справі 15/140(9/42)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2010 р. № 15/140(9/42)

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів: Бакуліної С.В., Глос О.І.,

розглянувши касаційну ск аргу Світловодської ОДПІ

на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 20.07.2010 р.

у справі №15/140(9/42)

господарського суду Кіровоградської області

за позовом Світловодської ОДПІ

до

про ФОП ОСОБА_1

стягнення 2622 грн. за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скар га Світловодської ОДПІ на по станову Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 20.07.2010 р. у справі №15/140(9/42) н е може бути прийнята до розгл яду Вищим господарським судо м Украї ни, оскільки вона не ві дповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуальн ого кодексу України з наступ них підстав.

Відповідно до п. 4 частини 1 ст атті 111 Господарського процес уального кодексу України, як ою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційн а скарга повинна містити вим оги особи, що подала касаційн у скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріаль ного чи процесуального права .

Однак, матеріали справи сві дчать, що заявник просить зал ишити в силі процесуальний д окумент, який відсутній в мат еріалах справи, а саме пост анову господарського суд у Кіровоградської обла сті від 03.06.2010 року, тоді як господарським судом Кіровог радської області було прийня то рішення від 03.06.2010 року.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 111-11 Господарського процес уального кодексу України за наслідками розгляду касацій ної скарги суд приймає пос танову, тоді як скаржник в касаційній скарзі просить по становити ухвалу, якою с касувати постанову Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 20.07.2010 року та залишити в силі постано ву господарського суду Кі ровоградської області від 03.06 .2010 року.

При повторному зверненні з аявнику необхідно уточнити в имоги касаційної скарги.

За таких обставин касаційн а скарга Світловодської ОДПІ підлягає поверненню відпові дно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення обставин , зазначених у п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України, касаційна ск арга може бути подана повтор но.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86 п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Світ ловодської ОДПІ №1002/10/10-110 від 10.08.2010 року на постанову Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 20.07.2010р. у сп раві № 15/140(9/42) повернути скаржни ку без розгляду.

Головуючий К. Грейц

Судді С. Бакуліна

О. Глос