Ухвала

від 22.11.2024 по справі 945/2050/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 945/2050/24

Номер провадження 2/489/2604/24

УХВАЛА

22 листопада 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді МикульшиноїГ.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабика Руслана Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Митап», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталонавто» про стягнення моральної шкоди,

встановив:

В серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ТОВ «Митап», ТОВ «Еталонавто» про стягнення моральної шкоди, завданої смертю потерпілого ОСОБА_2 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, в розмірі 500000,00 грн.

Відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.08.2024 справу за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.09.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

21.11.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабика Р.Р. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Свої вимоги мотивував тим, що здійснює свою професійну діяльність в м. Біла Церква, що знаходиться на значному віддаленні від м. Миколаєва.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Митап», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталонавто» про стягнення моральної шкоди, призначене на26.11.2024на 13:00год.,а такожвсі наступнісудові засідання, провести за участі представника позивача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити заявника ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Микульшина