Рішення
від 14.11.2024 по справі 481/1656/24
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1656/24

Провадж.№ 2-о/481/110/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

14.11.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 державного акту на право власності на землю серії МК № 1370 від 21.03.1994 року виданого « ОСОБА_1 »

Зазначає,що маєу власностіземельну ділянкудля обслуговування житлового будинку,розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .При оглядіправовстановлюючого документуна вказануземельну ділянкузаявником буловиявлено розбіжностів написанніпо батьковів паспортізаявника іінших офіційнихдокументах тав державномуакті направо власностіна землюсерії МК№ 1370від 21.03.1994року,а самев державномуакті зазначеновласником « ОСОБА_1 », натомість вірно « ОСОБА_1 ». Напідтвердження своїхвимог посилаєтьсяна такідокументи:свідоцтво про одруження, паспорт громадянина України.Тому проситьвинести рішенняпро встановленняфакту належностідержавного актуна правовласності наземлю серіїМК №1370від 21.03.1994 року ОСОБА_1 .

03.10.2024 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень щодо задоволення заявлених вимог немає.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 1370 від 21.03.1994 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 415, виданого Новобузькою міською радою Миколаївської області 21.03.1994 року на підставі рішення Новобузької міської ради Миколаївської області 12.01.1993 року № 15, громадянці ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,02976 га для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Як стверджуєзаявник усвоїй заяві,насправді вищевказаназемельна ділянканалежать ОСОБА_1 ,однак документи,які посвідчуютьправо власностіна цюземельну ділянку,помилково виданіна ім`я ОСОБА_1 .

З фотокопії паспорта ЕО 103510, картки платника податків від 08.07.1998 року вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3).

Квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 ( а.с.7, 8).

Натомість державний акт на право власності на земельну ділянку за цією адресою, серії МК №1370 виданий Новобузькою міською радою Миколаївської області 21 березня 1994 року на ім`я ОСОБА_1 ( а с. 5).

З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані.

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку, серії МК №1370 виданий Новобузькою міською радою Миколаївської області 21 березня 1994 року на підставі розпорядження Новобузької міської ради Миколаївської області від 12.01.1993 року № 15, на земельну ділянку площею 0,02976 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було допущено помилку у зазначені по батькові власника земельної ділянки. Усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як надасть можливість реалізувати своє право власності на зазначене вище майно.

Керуючись ст.ст. 258-259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 1370 від 21.03.1994 року, виданого на ім`я « ОСОБА_1 » на підставі рішення Новобузької міської ради Миколаївської області від 12.01.1993 року за № 15, на земельну ділянку площею 0,02976 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та призначена для обслуговування житлового будинку.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 4824510100, місцезнаходження : Площа Свободи, 42 м. Новий Буг, Баштанського району Миколаївської області, 55601.

Повний текст рішення виготовлено 14.11.2024 року.

Суддя

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123230249
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —481/1656/24

Рішення від 14.11.2024

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні