Ухвала

від 22.11.2024 по справі 573/2098/24

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/2098/24

Номер провадження 2-о/573/72/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Шаповаленка Руслана Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

29 жовтня 2024 року до суду надійшла справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна, яка ухвалою суду від 07 листопада 2024 року призначена до судового розгляду на 11:30 годину 25 листопада 2024 року.

21 листопада 2024 року електронною поштою від представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Шаповаленка Р.О. надійшло клопотання про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Шаповаленку Р. О., у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Шаповаленка Руслана Олександровича про участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника заявниці- адвоката Шаповаленка Руслана Олександровича у судовому засіданні зрозгляду цієїсправи в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що підтвердження його особи відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя