Ухвала
від 21.11.2024 по справі 137/1494/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 137/1494/24

Провадження №11-кп/801/1254/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву про самовідвід прокурора ОСОБА_6

за участю сторін кримінального провадження

прокурора: ОСОБА_6

засудженого: ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває судове провадження заапеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Літинського районного судуВінницької областівід 17.10.2024 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2,3 ст. 74 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 до початку апеляційного розгляду заявив собі самовідвід, з тих підстав, що дружина засудженого ОСОБА_7 є дальньою родичкою його дружини.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , дійшла до наступного висновку.

Стаття 77 КПК України передбачає виключний перелік підстав для відводу прокурора.

Так, згідно п.3 ч.1 ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З огляду на наведені норми, з метою виключення будь яких сумнівів щодо неупередженості судового розгляду кримінального провадження,недопущення надходження скарг в подальшому та виникнення обґрунтованих сумнівів в неупередженості прокурора ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне заяву прокурора задоволити.

Керуючись ст.ст.77, 80, 83 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Задоволити заяву про самовідвід прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123232706
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —137/1494/24

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

Ухвала від 14.11.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Літинський районний суд Вінницької області

Гопкін П. В.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Літинський районний суд Вінницької області

Гопкін П. В.

Ухвала від 11.10.2024

Кримінальне

Літинський районний суд Вінницької області

Гопкін П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні