Ухвала

від 22.11.2024 по справі 754/16434/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2-о/754/609/24

Справа № 754/16434/24

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 293 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява подана адвокатом Лещенко Юлією Василівною, однак підпису заявниці ОСОБА_1 не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки у заяві про встановлення факту підписантом заяви вказано ОСОБА_1 , однак така заява не містить її підпису, тому суд дійшов висновку, що наявні підстави для повернення заяви разом з додатками на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, суд зауважує, що згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень та сайту судової влади України у провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа № 766/18457/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, розгляд якої призначений на 10.12.2024.

Тому, суд звертає увагу ОСОБА_1 та адвоката Лещенко Юлію Василівну на недопустимість зловживання процесуальними правами згідно з положеннями ст. 44 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 293, 294, 315, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2024.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак