Ухвала

від 18.11.2024 по справі 761/16262/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/16262/24

Провадження № 2/761/7165/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Яцишина А.О.

представника позивача Березюк Є.О.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в загальному провадженні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне Управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Березюк Євгенії Олександрівни про залишення позовної заяви без розгляду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне Управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 18.11.2024 представником позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне Управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Березюк Євгенією Олександрівною подано заяву про залишення позову без розгляду відповідно до ст. 257 ЦПК України у зв`язку із тим, що станом на теперішній час відповідач погасив заборгованість та судовий збір у повному обсязі.

Представник позивача підтримав подану заяву у повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідачка не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що представником позивача, повноваження якого на вчинення вказаної процесуальної дії, судом перевірені, до початку розгляду справи по суті була подана заява про її залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне Управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259-261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне Управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Березюк Євгенії Олександрівни про залишення позовної заяви без розгляду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне Управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне Управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 21.11.2024.

Суддя: