Ухвала

від 21.10.2024 по справі 761/5553/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/5553/24

Провадження № 2/761/5644/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2024 рокуматеріали позову передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні ним заяви.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва Аббасової Н.В. від 23 лютого 2024 року у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

27 березня 2024 року через систему «Електронний суду» надійшло клопотання про витребування доказів, яким представник позивача просив суд:

-Витребувати у Жовтневому районному суді м. Харкова належним чином засвідчені копії: відзиву на позовну заяву у справі № 639/5752/20 (том 1 аркуші справи 47-54); позовної заяви у справі № 639/6601/23; позовної заяви у справі № 639/7242/23.

- Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Олени Павлівни належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи з посвідчення 09.06.2020 року договору відступлення права вимоги за Договором іпотеки, укладеного між ТОВ «ФК «Депт Фінанс» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс», зареєстрованого в реєстрі за № 183.

-Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» оригінали договору № 01/06-20 про купівлю-продаж прав вимоги від 01 червня 2020 року, укладеного між ТОВ «ФК «Депт Фінанс» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» та угоди про врегулювання відносин від 09.06.2020 року, укладеної між ТОВ «ФК «Депт Фінанс» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» належним чином засвідчених копій договору № 01/06-20 про купівлю-продаж прав вимоги від 01 червня 2020 року, укладеного між ТОВ «ФК «Депт Фінанс» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» та угоди про врегулювання відносин від 09.06.2020 року, укладеної між ТОВ «ФК «Депт Фінанс» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Олени Павлівни належним чином засвідчена копію матеріалів нотаріальної справи з посвідчення 09.06.2020 року договору відступлення права вимоги за Договором іпотеки, укладеного між ТОВ «ФК «Депт Фінанс» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс», зареєстрованого в реєстрі за № 183, мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню. В частині витребування у Жовтневому районному суді м. Харкова належним чином засвідчених копій відзиву на позовну заяву у справі № 639/5752/20 (том 1 аркуші справи 47-54); позовної заяви у справі № 639/6601/23; позовної заяви у справі № 639/7242/23, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки позивачем не обґрунтовано, яке доказове значення для вирішення даної справи мають такі матеріали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним, - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Олени Павлівни (адреса: 01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 58, оф. 2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи з посвідчення 09.06.2020 року договору відступлення права вимоги за Договором іпотеки, укладеного між ТОВ «ФК «Депт Фінанс» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс», зареєстрованого в реєстрі за № 183.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» належним чином засвідчені копії договору № 01/06-20 про купівлю-продаж прав вимоги від 01 червня 2020 року, укладеного між ТОВ «ФК «Депт Фінанс» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» та угоди про врегулювання відносин від 09.06.2020 року, укладеної між ТОВ «ФК «Депт Фінанс» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надання витребуваних доказів.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова