Ухвала
від 22.11.2024 по справі 307/2933/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2933/23

Провадження № 1-кс/307/843/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року м. Тячів

Слідчий суддяТячівського районногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря с/з ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Тячів клопотанняслідчого СВТячівського РВПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромТячівської окружноїпрокуратури Закарпатськоїобласті ОСОБА_4 ,пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів укримінальному провадженні № 12023071160000342, відомості про яке внесено 31 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , володілець документів голова ОСОБА_5 , до оригіналів документів, а саме: договорів підряду з додатками (додаткова угода, договірна ціна календарний графік виконання робіт), актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, експертних звітів щодо розгляду проектної документації, зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва, платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором підряду, актів прихованих робіт, протоколів погоджень, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, договорів на ведення технічного та авторського нагляду, платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду, договорів з проектною організацією на розробку проекту робіт, змін до робочих проектів, проектно-кошторисної документації по об`єктах 1) ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (код ДК 021:2015 - 45454000-4 «Реконструкція» (Реконструкція шкільного стадіону ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 2) ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (код ДК 021:2015 - 45210000-2 «Будівництво будівель» ("Будівництво мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту у ІНФОРМАЦІЯ_3 ") та 3) ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи "Поточний ремонт для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених осіб приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 ", з можливістю виготовлення належним чином завірених копій та їх вилучення, позаяк дані документи можуть бути об`єктом криміналістичного дослідження та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12023071160000342, відомості про яке внесено 31 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. В клопотанні посилається на те, що під час моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України «Prozorro» щодо проведених Державних закупівель товарів, робіт та послуг, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, як власної так і в інтересах окремих фізичних осіб- підприємців та посадових осіб юридичних осіб приватного права, діючи за попередньою змовою з останніми, створюють штучні умови для надання переваги підконтрольним їм фізичним та юридичними особам, що в подальшому надає змогу укладати договори на поставку робіт та послуг за завищеними цінами та проводити роботи неякісно або не в повному обсязі, чим завдається шкода як інтересам ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і державі. Водночас, було встановлено, що шкоди інтересам ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано, зокрема, при проведенні робіт по об`єктах: 1) ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (код ДК 021:2015 - 45454000-4 «Реконструкція» (Реконструкція шкільного стадіону ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 2) ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (код ДК 021:2015 - 45210000-2 «Будівництво будівель» ("Будівництво мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту у ІНФОРМАЦІЯ_3 ") та 3) ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи "Поточний ремонт для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених осіб приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 ". Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , володілець документів голова ОСОБА_5 , знаходяться оригінали документів та речі, які мають значення у кримінальному провадженні № 12023071160000342. Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , володілець документів голова ОСОБА_5 , до оригіналів документів, а саме: договорів підряду з додатками (додаткова угода, договірна ціна календарний графік виконання робіт), актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, експертних звітів щодо розгляду проектної документації, зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва, платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором підряду, актів прихованих робіт, протоколів погоджень, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, договорів на ведення технічного та авторського нагляду, платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду, договорів з проектною організацією на розробку проекту робіт, змін до робочих проектів, проектно-кошторисної документації по об`єктах 1) ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (код ДК 021:2015 - 45454000-4 «Реконструкція» (Реконструкція шкільного стадіону ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 2) ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (код ДК 021:2015 - 45210000-2 «Будівництво будівель» ("Будівництво мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту у ІНФОРМАЦІЯ_3 ") та 3) ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи "Поточний ремонт для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених осіб приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 ". Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також зазначає, що 11 липня 2023 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 постановлено ухвалу про надання тимчасового доступу до вище вказаних документів, яка 13 липня 2024 року була скерована на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак, враховуючи великий обсяг запитуваних документів, у строки, вказані в ухвалі суду здійснити тимчасовий доступ не видалось можливим.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, позаяк подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, при цьому, зазначив, що вимоги клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася, з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, а тому, слідчий суддя відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянув у її відсутності.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя прийшла до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; і сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні відповідно до ст. 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071160000342 від 31 травня 2023 року підтверджено, що органом досудового розслідування Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1ст. 364 КК України.

У клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , володілець документів голова ОСОБА_5 , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, та такі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб.

Встановлено, що документи, до яких просить доступ слідчий, не є такими, до яких заборонений доступ, відповідно до ст. 161 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, зважаючи на обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, позаяк слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 9,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , володілець документів голова ОСОБА_5 , до оригіналів документів з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копії та вилучення, а саме: договорів підряду з додатками (додаткова угода, договірна ціна календарний графік виконання робіт), актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, експертних звітів щодо розгляду проектної документації, зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва, платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором підряду, актів прихованих робіт, протоколів погоджень, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, договорів на ведення технічного та авторського нагляду, платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду, договорів з проектною організацією на розробку проекту робіт, змін до робочих проектів, проектно-кошторисної документації по об`єктах 1) ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (код ДК 021:2015 - 45454000-4 «Реконструкція» (Реконструкція шкільного стадіону ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 2) ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (код ДК 021:2015 - 45210000-2 «Будівництво будівель» ("Будівництво мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту у ІНФОРМАЦІЯ_3 ") та 3) ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи "Поточний ремонт для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених осіб приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 ".

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123235907
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —307/2933/23

Ухвала від 22.11.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 11.07.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні