Ухвала

від 19.11.2024 по справі 444/4070/24

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/4070/24

Провадження № 2/444/1430/2024

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

19 листопада 2024 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Великомостівської міської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Великомостівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 08.10.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.11.2024 року, витребувано від Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №415/2018, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від приватного нотаріуса Вус В.В. Червоноградського районного нотаріального округу копію спадкової справи №67/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в підготовче судове засідання не прибули.

Представник відповідача Великомостівської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду відповідачем направлено листа, в якому відповідач зазначає про те, що просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника, щодо розгляду справи покладаються на розсуд суду.

Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, судом вирішено питання про витребування доказів у справі розглядати за відсутності учасників справи, з врахуванням поданих до суду письмових заяв.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно повторно витребувати в Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №415/2018, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від приватного нотаріуса Вус В.В. Червоноградського районного нотаріального округу копію спадкової справи №67/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ст. 8 Закону України «Про нотаріат», з останніми змінами та доповненнями, Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає, що отримання належним чином завіреної копії спадкової справи буде сприяти повноті дослідження обставин справи.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії спадкової справи, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Великомостівської міської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно на 22січня 2025 року о 13:20 год.

З метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати в Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №415/2018, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від приватного нотаріуса Вус В.В. Червоноградського районного нотаріального округу копію спадкової справи №67/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Належним чином завірену копію спадкової справи, надіслати до Жовківського районного суду за адресою: місто Жовква, вулиця Героїв України, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 22січня 2025 року о 13:20 год.

Копію ухвали разом із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 надіслати до Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),та копіюсвідоцтва просмертьОСОБА_3 надіслати приватному нотаріусуВус В.В.Червоноградського районногонотаріального округу - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Копію даної ухвали надіслати позивачу - для відома.

Роз`яснити уповноваженим особам Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватному нотаріусу Вус В.В. Червоноградського районного нотаріального округу, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олещук М. М.