Ухвала

від 22.11.2024 по справі 495/8749/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

22 листопада 2024 рокуСправа № 495/8749/24 Номер провадження 2/495/4352/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства,

У С Т А Н О В И Л А:

19 вересня 2024 року ОСОБА_1 /позивач/, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 /відповідач/, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в якому просить:

- призначити проведення судово-медичної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК. На вирішення експертизи прошу поставити таке питання: 1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №59 від 24.04.2012 року складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, в графі «відомості про батька» вказати: « ОСОБА_3 , громадянин Республіка Молдова, в графі «прізвище» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », в графі по-батькові змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.09.2024 цивільна справа №495/8749/24 передана на розгляд судді Боярському О.О.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Боярський О.О./ у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду справи.

12.11.2024 позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою про відвід судді.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Боярський О.О./ відмовлено у задоволенні заяви про відвід та заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи; матеріали передано до канцелярії суду в порядку встановленому ч. 3 ст. 14 ЦПК України.

Відповідно до розпорядження №602 керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /О.Г. Беспрозванних/ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №495/8749/24 передано на розгляд судді Братків І. І.

Відповідно до ч.2 ст.213ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що у даній справі ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито загальне позовне провадження, розгляд справи по суті не розпочався, вважаю можливим прийняти таку цивільну справу №495/8749/24 до свого провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1ст.189ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.19, 260, 261,274, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства прийняти до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27, зал судових засідань №9) на13:30 год. 19.12. 2024.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bd.od.court.gov.ua/sud1505

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ