Ухвала

від 22.11.2024 по справі 240/20644/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/20644/20

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Горизонт" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду було задоволено позов Головного управління ДПС у Житомирській області щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Горизонт" податкового боргу.

У абзаці 8 та 25 описової та мотивувальної частини рішення назву відповідача вказано помилково, як товариство з обмеженою відповідальністю " Романівська меблева фабрика "Древ-Ко" замість вірної назви товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Горизонт".

До суду надійшла заява позивача про внесення відповідних виправлень у рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки .

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/20644/20 допущену описку.

Замість помилково вказаної назви відповідача у абзаці 8 та 25 описової та мотивувальної частини рішення, як товариство з обмеженою відповідальністю " Романівська меблева фабрика "Древ-Ко" вважати вірною назви товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Горизонт".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева