Ухвала

від 22.11.2024 по справі 300/8215/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" листопада 2024 р.справа № 300/8215/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Долинської міської ради Івано-Франківської області про об`єднання в одне провадження справ в адміністративній справі за позовом Вигодської селищної ради Івано-Франківської області до Долинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Водоканал" Долинської міської ради про визнання рішення протиправним

В С Т А Н О В И В:

Представник Вигодської селищної ради Івано-Франківської області, 30.10.2024 через систему "Електронний суд" звернувся до суду з адміністративним позовом до Долинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Водоканал" Долинської міської ради про визнання рішення протиправним.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку позовної заяви.

11.11.2024 представником позивача зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недолік усунуто, відтак ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі у відповідності до приписів ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника відповідача - Долинської міської ради, 20.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи № 300/82156/24 із справою № 300/7957/24. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначає, що в даному випадку вимоги позивачів, як у справі №300/8215/24, так і в справі №300/7957/24 випливають з одних і тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються. Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивачі оскаржують рішення Долинської міської ради від 19.09.2024 №2826-47/2024 "Про внесення змін в умови забезпечення централізованим водопостачанням населених пунктів за межами Долинської територіальної громади Івано-Франківської області". Як і в першому та і другому випадку такі вимоги є тотожними, тому наявні підстави, які передбачені статтею 172 КАС України для об`єднання зазначених справ в одне провадження.

Розглянувши клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає таке.

Згідно з частинами 1, 2 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7 статті 172 КАС України).

Частинами 8 - 9 статті 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Так, представник відповідача на підтвердження заявленого клопотання, зазначає, що як в адміністративній справі №300/8215/24, так і в адміністративній справі №300/7957/24, позивачі - Вигодська селищна рада та Моршинська міська рада відповідно, просять визнати протиправним та скасувати рішення Долинської міської ради від 19.09.2024 №2826-47/2024 "Про внесення змін в умови забезпечення централізованим водопостачанням населених пунктів за межами Долинської територіальної громади Івано-Франківської області" в частині, що стосується Вигодської селищної ради та Моршинської міської ради відповідно.

Справа за № 300/7957/24 перебуває на розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду, суддя В.В. Кафарський, яким 28.10.2024 відкрито провадження.

Отже, в Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебувають дві справи №300/8215/24 та №300/7957/24 різних позивачів до одного й того самого відповідача, пов`язані між собою предметом та підставами виникнення, суд вважає за необхідне вищезазначені справи об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у пов`язаних справах, а також повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Долинської міської ради про об`єднання в одне провадження адміністративної справи № 300/8215/24 із справою № 300/7957/24, - задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 300/8215/24 (за позовом Вигодської селищної ради Івано-Франківської області до Долинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Водоканал" Долинської міської ради про визнання рішення протиправним, в частині, що стосується Вигодської селищної ради) із справою № 300/7957/24 (за позовом Моршинської міської ради до Долинської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство Водоканал Долинської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Калуського району Івано-Франківської області від 19.09.2024 №2826-47/2024 Про внесення змін в умови забезпечення централізованим водопостачанням населених пунктів за межами Долинської територіальної громади Івано-Франківської області в частині, що стосується Моршинської міської ради).

3. Присвоїти об`єднаним справам загальний номер провадження № 300/7957/24.

4. Справу № 300/8215/24 передати на розгляд судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарському В.В.

Вигодській селищній раді Івано-Франківської області, Долинській міській раді Івано-Франківської області, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальному підприємству "Водоканал" Долинської міської ради копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/Микитюк Р.В.