Ухвала

від 20.11.2024 по справі 320/4941/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 листопада 2024 року м.Київ № 320/4941/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський цукровий завод" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський цукровий завод", в якому просить суд:

- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський цукровий завод", що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський цукровий завод" про про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу залишено без розгляду.

15.11.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи з підстав, зазначених у ньому.

Внаслідок автоматизованого розподілу матеріали справи були передані для розгляду судді Лисенко В.І.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вимогами частини другої цієї статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, позивачу слід повернути судовий збір сплачений при зверненні до суду з позовною заявою в даній справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до квитанції про платіжної інструкції №610 від 18.04.2023 сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись статтями 44, 47, 79, 132, 248, 256, статті 7 Закону "Про судовий збір" №3674-VI, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ГУ ДПС у Київській області про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797, МФО: 820172, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ UA 898201720343130001000116306) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в загальній сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. сплачений до державного бюджету згідно платіжної інструкції №610 від 18.04.2023 на суму 2684,00 грн.

Копію ухвали направити/видати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.