Ухвала

від 22.11.2024 по справі 340/7342/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2024 року cправа № 340/7342/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницький (далі Відділ) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (далі Управління) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційне підприємство Теплоенергосервіс") про визнання протиправним і скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування висновку від 30 жовтня 2024 року щодо результатів моніторингу закупівлі.

14 листопада 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін.

21 листопада 2024 року представник Відділу подав клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Зазначив, що правові позиції сторін різняться, тому є потреба у витребуванні додаткових доказів і слухання справи за участі сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Так, відповідно до приписів статті 12 КАС України дана категорія справ є незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають розгляд справи з викликом сторін.

З цієї підстави суд може відмовити у задоволенні клопотання представника Відділу відповідно до приписів пункту 2 частини 6 статті 262 КАС України.

Водночас суд ще не отримав відзиву Управління на позов.

Тому невідома позиція відповідача щодо позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницький.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ