СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 листопада 2024 року Справа № 480/2383/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс" до відділ Державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс" з позовом до Відділу Державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови.
Так, позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті від 05.03.2024 № ПШ025946 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт Плюс" адміністративно-господарського штрафу, передбаченого абзацом 17 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", у розмірі 51000 гривень за порушення пункту 22.5 Правил дорожнього руху.
Ухвалою суду від 29.03.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2024, було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 480/7167/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс" до Відділу Державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови.
Предметом оскарження в даній справі, є постанова відповідача № ПШ025949, прийнята на підставі акту № АР023653 від 09.02.2024, якою відповідачем 05.03.2024 застосовано до ТОВ "Контакт-Плюс" адміністративно-господарський штраф, передбачений абзацом 3 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", у розмірі 17 000 грн. Предметом розгляду справи № 480/7167/24, є постанова прийнята на підставі акту № АР023653 від 09.02.2024. Представник вважає, що результат розгляду адміністративної справи за № 480/2383/24 залежить від рішення ухваленого у справі № 480/7167/24, а отже вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 480/2383/24 до набрання чинності рішенням у справі № 480/7167/24.
У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, в тому числі і у Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.
Судом встановлено, що предметом оскарження в даній справі, є постанова відповідача № ПШ025949, прийнята на підставі акту № АР023653 від 09.02.2024, якою відповідачем 05.03.2024 застосовано до ТОВ "Контакт-Плюс" адміністративно-господарський штраф, передбачений абзацом 3 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", у розмірі 17 000 грн.
У той же час, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 відкрито провадження у справі № 480/7167/24 а позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс" до Відділу Державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови.
Предметом розгляду справи № 480/7167/24, є постанова прийнята на підставі акту № АР023653 від 09.02.2024.
За таких обставин, розгляд справи № 480/2383/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/7167/24є неможливим.
Відтак, судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду справи № 480/7167/24 буде мати значення для розгляду та вирішення даної справи, тому суд вважає необхідним клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у справі № 480/2383/24 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі № 480/7167/24.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/2383/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс" до Відділу Державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови до набрання законної сили рішенням у справі № 480/7167/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя М.М. Шаповал
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123238371 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
М.М. Шаповал
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні