Рішення

від 19.11.2024 по справі 285/4264/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4264/24

провадження у справі № 2-о/0285/178/24

19 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді СусловцяМ.Г., за участі секретаря судового засідання Величко К.Б., та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: не прибула,

представник заявника: не прибула,

заінтересована особа: не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Кобриної Н.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брониківська сільська рада Звягельського району Житомирській області про встановлення юридичного факту

УСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року адвокат Кобрина Н.В. звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, та залишилось спадкове майно: житловий будинок та земельна ділянка розміром 2,6197 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Федорівської сільської ради Звягельського району Житомирської області (фактично успадкована після смерті чоловіка).

На час відкриття спадщини, тобто на день смерті, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вищевказаною адресою без реєстрації проживала заявник. Виконуючи свій обов`язок по утриманню матері, здійснювала догляд за нею, допомагала по господарству, сплачувала комунальні послуги.

ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Плюйка В.П. Проте, у відповідності до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» приватним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 118/02-31 від 16.09.2023 року, якою заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини, необхідність якого передбачена главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.42 ст.49 ЗУ «Про нотаріат», п.4.15 Глави 10, розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст. 1268-1270, 1272 Цивільного кодексу України. А також роз`яснено, що керуючись Законом України Про нотаріат, та Інструкцією Про порядок вчинення нотаріальних дій приватними та державними нотаріальними конторами, до компетенції приватних нотаріусів не належить встановлення юридичних фактів.

Таким чином заявник, як спадкоємець майна померлої ОСОБА_2 , була позбавлена можливості оформити спадщину та одержати свідоцтва про право на спадщину у позасудовому порядку у нотаріуса. Будь-який спір про право у цьому випадку відсутній, так як інших спадкоємців, які б претендували на це спадкове майно, немає.

У зв`язку з тим, що до спадкової маси відносяться також земельні ділянки, котрі ОСОБА_2 фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , проте не оформила нотаріально свідоцтва про право на спадщину за законом, виникла необхідність у встановлені факту перебування у шлюбі з останнім (в силу розбіжності написання ім`я в правовстановлюючих документах). Родинні відносини спадкодавця ОСОБА_2 (матері заявника) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджуються наявними документами: витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , державними актами на право власності на земельну ділянку; їх спільним проживанням та місцем реєстрації (довідка № 7-129, видана 12.06.2023 року Брониківською сільською радою); витягом з ДРАЦС про народження заявника.

Заявник та її представник в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується доказами які знаходяться в матеріалах справи.

За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кобриної Н.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брониківська сільська рада Звягельського району Житомирській області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Г. Сусловець