Ухвала

від 22.11.2024 по справі 160/6210/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/6210/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В., перевіривши заяву Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про роз`яснення судового рішення у справі №160/6210/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року в адміністративній справі №160/6210/21 (суддя у 1 інстанції Рищенко А.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.04.2022 року у справі №160/6210/21 апеляційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року в адміністративній справі №160/6210/21 - залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року в адміністративній справі №160/6210/21 - залишено без змін.

Судді Білак С.В. передано заяву Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про роз`яснення судового рішення у справі №160/6210/21.

Ухвалою суду від 15.10.2024 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/6210/21 та зобов`язано суд першої інстанції терміново, з моменту отримання ухвали, направити до суду апеляційної інстанції матеріали вказаної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для призначення заяви про роз`яснення судового рішення у справі №160/6210/21. Матеріали справи № 160/6210/21 для вирішення питання в порядку статті 254 КАС України надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно до ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

З огляду на вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про роз`яснення судового рішення у справі №160/6210/21 у судовому засіданні о 15-00 годин 04 грудня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про роз`яснення судового рішення у справі №160/6210/21 у судовому засіданні о 15-00 годин 04 грудня 2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Білак

суддяС.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко