Ухвала

від 22.11.2024 по справі 320/981/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/981/24

УХВАЛА

22 листопада 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Заїки М.М. та суддів Мельничука В.П., Чаку Є.В. вирішуючи питання про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року (суддя - доповідач ОСОБА_1.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29 жовтня 2024 року № 3148/0/15-24 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024, справа 320/981/24 передана судді-доповідачу - Заїці М.М.

До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Мельничук В.П. та Чаку Є.В.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 307, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу №320/981/24 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач М.М. Заїка

Судді В.П. Мельничук

Є.В. Чаку