Ухвала

від 20.07.2021 по справі 804/9672/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2021 рокуСправа №804/9672/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Кам`янського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/9672/15 за позовом Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Кам`янського міського центру зайнятості (далі заявник) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/9672/15.

Згідно пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У відповідності до вимог частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник не додав до заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/9672/15 доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч.2 ст. 167 КАС України).

Крім того, з поданої заяви вбачається, що заявником доказів сплати судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа не надано.

На підставі викладеного заява Кам`янського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/9672/15 підлягає поверненню заявку без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 167, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Кам`янського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/9672/15 за позовом Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: 51931, м.Кам`янське, вул.Медична, буд.6.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова