Ухвала

від 13.11.2024 по справі 766/5271/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/5271/24

н/п 2/766/9437/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.,

справа№766/5271/24; провадження №2/766/9437/24

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у

цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Амінова Світлана Ренатівна (РНОКПП для внесення до підсистеми ЄСІТС: не встановлено, місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул.. Театральна, буд. 44, оф. 10) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, остання відоме місце проживання зазначене позивачем: АДРЕСА_2 ), треті особи: виконавчий комітет Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області як орган опіки та піклування(ЄДРПОУ: 04525998, місцезнаходження: 23223, Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул.. Незалежності, 43а); виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ:04060172, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул.. Суворова,29) про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

08 квітня 2024 року представник позивача Лавренчук А.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, у якому просить звільнити позивача від сплати судового збору; витребувати від третьої особи докази; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.05.2024 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено; позовну заяву залишено без руху з наданням позивача/представнику 5-ти денний строк на усунення недоліків.

27.05.2024 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано головуючому судді 28.05.2024 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 29.07.2024 року.

У час призначений для розгляду справи учасники судового провадження не прибули, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

29.07.2024 року від сторони позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Інші учасники справи будь-яких заяв та клопотань до суду не подавали.

У зв`язку із заявою сторони позивача про відкладення судового засідання судовий розгляд не відбувся. Судове засідання призначено на 05.09.2024 року.

26.08.2024 року на адресу суду від третьої особи служби у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника третьої особи.

05.09.2024 року від представника третьої особи виконавчого комітету Херсонської міської ради Орленко В.Г. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із необхідністю надати пояснення у вказаній справі.

05.09.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із ненадходженням Висновків від органів опіки та піклування у справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

У зв`язку із заявленими клопотаннями від учасників справи про відкладення судового засідання, розгляд справи не відбувся. Судове засідання призначено на 07.10.2024 року.

09.09.2024 року від ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення про те, що на підставі Наказу ПМЦ з надання безоплатної правничої допомоги від 14.08.2024 року припинено дію доручення Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 13.12.2023 року №924, відповідно до якого адвокат Лавренчук А.С. надає безоплатну вторинну правничу допомогу ОСОБА_1

04.10.2024 року від представника виконавчого комітету Херсонської міської ради Орленко В.Г. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про заміну третьої особи ВК Херсонської міської ради, як органу опіки та піклування на ВК Корабельної районної у місті Херсоні ради, питання про що просила вирішити без участі третьої особи.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не прибули, заперечень проти вирішення клопотання про заміну третьої особи до суду не надходило.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2024 року здійснено заміну третьої особи ВК Херсонської міської ради, як органу опіки та піклування на ВК Корабельної районної у місті Херсоні ради, як органу опіки та піклування.

Підготовче засідання відкладено на 13.11.2024 року.

30.10.2024 року на адресу суду від третьої особи Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області надійшов Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, та клопотання про закриття підготовчого провадження та розгляду справи без участі представника третьої особи. При вирішенні справи просили врахувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися. 13.11.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, питання про що представник позивача просив вирішити без участі сторони позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи ВК Корабельної районної у місті Херсоні ради у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Таким чином, учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд постановив провести підготовче судове засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Амінова Світлана Ренатівна (РНОКПП для внесення до підсистеми ЄСІТС: не встановлено, місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул.. Театральна, буд. 44, оф. 10) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, остання відоме місце проживання зазначене позивачем: АДРЕСА_2 ), треті особи: виконавчий комітет Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області як орган опіки та піклування(ЄДРПОУ: 04525998, місцезнаходження: 23223, Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул.. Незалежності, 43а); виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ:04060172, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул.. Суворова,29) про позбавлення батьківських прав.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 28листопада 2024року о14-25год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 409).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах