Ухвала

від 25.11.2024 по справі 390/2090/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/2090/24

Провадження № 2-н/390/148/24

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"25" листопада 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 ,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ТОВ "Газорозподільні мережі України", в особі Кропивницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УППРЕ ЦПМУ ДМС вбачається, що за обліком ВОМІРМП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.02.1989 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Ця інформація актуальна станом на 04.04.2016.

Разом з цим, з відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради слідує, що на території Кропивницької міської територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстроване.

Згідно з відповіддю № 896592 від 11.11.2024 з ЄДДР за вказаними параметрами ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) особу не знайдено.

Враховуючи викладене, зважаючи, що на цей час неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з вимогою стягнення боргу у позовному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 161, 163,164, 165, 260 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка