Ухвала
від 25.11.2024 по справі 643/14217/24
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/14217/24

Провадження № 2/643/5865/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Московськогорайонного судум.Харкова АфанасьєвВ.О.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 , до Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «Укртелеком», про скасування арешту,

встановив :

До Московського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , накладений відповідно до постанови Державної виконавчої служби Московського району м. Харкова та скасувати записи про обтяження № 1824883, зареєстрованого на підставі повідомлення № 5781 від 11.02.2005.

Згідно правил ст.19ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст.26-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), вказана справа підлягає розгляду Московським районним судом м. Харкова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Оскільки позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, враховуючи положення п.п. 1,4 ч.4, п.2 ч.6 ст.19, ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України, позовна заява є справою незначної складності, не підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, тому суддя на підставі п.2 ч.6ст.19ЦПК України визнає її малозначною, відтак, вона підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.19,136,175,177,187,274ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 , до Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «Укртелеком», про скасування арешту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено26.11.2024
Номер документу123244768
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —643/14217/24

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Афанасьєв В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні