Ухвала

від 21.11.2024 по справі 334/8464/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 21.11.2024

Справа № 334/8464/24

Провадження № 2/334/3248/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Жураківської В.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 23.10.2024 року відкрито загальне позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено підготовче судове засідання.

14.11.2024 року від начальника відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради через канцелярію суду надійшли документи, відповідно до яких відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд може закрити провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2024 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00047803568 від 05.11.2024 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 2522

Смерть відповідача, якщо правовідносини не допускають правонаступництва, унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін