Ухвала
від 25.11.2024 по справі 685/528/24
ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/528/24

Провадження № 2/685/163/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у рішенні суду описки

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні мотивуючи її тим, що рішенням Теофіпольського райсуду від 29 липня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Теофіпольський ВДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Після отримання повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 , встановлено, що у графі громадянство батька ОСОБА_4 Теофіпольським ВДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м. Київ) не внесено відомості про громадянство батька та поставлено прочерк. Позивач у прохальній частині позовної заяви просив: «внести зміни до актового запису №54 , складеного 22 травня 2023 року Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши у графі «батько» замість « ОСОБА_2 » громадянин України, вказати « ОСОБА_4 », громадянин України. Оскільки в резолютивній частині рішення суду від 29.07.2024 не вказано, що ОСОБА_4 громадянин України, просить виправити допущену описку та зазначити у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду громадянство батька, а саме: « ОСОБА_4 » «громадянин України».

Згідно з 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, клопотань не подали, на підставі ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутності сторін.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського райсуду від 29 липня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Теофіпольський ВДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, рішення суду набрало законної сили 29.08.2024. У повторно виданому свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі громадянство батька ОСОБА_4 Теофіпольським ВДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м. Київ) не внесено відомості про громадянство батька та поставлено прочерк. Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.13). У резолютивній частині рішення суду від 29.07.2024 не вказано громадянства батька, а саме: « ОСОБА_4 » «громадянин України».

Враховуючи, що у позовній заяві позивач просив вказати, що ОСОБА_4 є громадянином України, а в резолютивній частині рішення це не зазначено, суд вважає, що у рішенні Теофіпольського райсуду від 29.07.2024 у справі №685/528/24 допущена описка, тому необхідно її виправити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

виправити допущену у рішенні Теофіпольського районного суду від 29 липня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Теофіпольський ВДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини описку, а саме : в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду після « ОСОБА_4 » вказати « громадянин України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча

СудТеофіпольський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено26.11.2024
Номер документу123246051
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —685/528/24

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Бурлак Г. І.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Бурлак Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні