Ухвала

від 22.11.2024 по справі 587/2254/24

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2254/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області, розглянувши клопотання адвоката Кордюка Віталія Петровича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Міністерство у справах ветеранів України (м. Київ, пров. Музейний, 12) про встановлення факту, що має юридичне значення,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником заявниці заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати в Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради та Міністерстві у справах ветеранів України інформацію про те, чи звертались члени сімей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 з питання встановлення факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України; витребувати в Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради та Міністерстві у справах ветеранів України інформацію про осіб, які стали свідками безпосередньої участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 84ЦПКУкраїни визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме щодо витребування в Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35) та Міністерстві у справах ветеранів України (м. Київ, пров. Музейний, 12) інформацію про те, чи звертались близькі родичі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 з питання встановлення факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України; якщо відповідні звернення були, то суду необхідно надати дані осіб (прізвище, ім`я та по батькові, адреса мешкання контактні дані), від яких ці звернення поступили.

В іншій частині клопотанню про витребування доказі не підлягає задоволенню, оскільки клопотання не конкретизовано.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати в Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35) інформацію про те, чи звертались близькі родичі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 з питання встановлення факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України; якщо відповідні звернення були, то суду необхідно надати дані осіб (прізвище, ім`я та по батькові, адреса мешкання контактні дані), від яких ці звернення поступили.

Витребувати в Міністерстві у справах ветеранів України (м. Київ, пров. Музейний, 12) інформацію про те, чи звертались близькі родичі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 з питання встановлення факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України; якщо відповідні звернення були, то суду необхідно надати дані осіб (прізвище, ім`я та по батькові, адреса мешкання контактні дані), від яких ці звернення поступили.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше грудня 2024 року.

Відповідно доч.ч.6та 8ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 5 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних