Справа № 766/505/23
н/п 2/766/2487/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Богодухової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей Білозерської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.
21.10.2024 року представник відповідача ОСОБА_3 надіслав клопотання про передачу справу за підсудністю. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачка проживає та зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_1 , а відповідач проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , просив направити справу для розгляду за місцем фактичного проживання позивачки та місцем проживання відповідача до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Дане клопотання розглянути у відсутність представника відповідача та відсутності відповідача.
В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Розглянувши клопотання сторони відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.
Згідно із ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
21.10.2024 року з клопотання представника відповідача ОСОБА_3 суду стало відомо, що відповідач проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Як убачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_2 фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 , судовий розгляд у справі по суті не розпочато. Згідно клопотання представника відповідача вбачається, що сторони не можуть прибути до Херсонського міського суду Херсонської області, оскільки позивач та відповідач зареєстровані та проживають на території Тернопільської області, Тернопільського району. З врахуванням предмету спору є необхідність органами опіки здійснити обстеження умов проживання сторін, дитини, надати відповідний висновок.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та передати справу на розгляд в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд цьому суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 31,32 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Справу 766/505/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей Білозерської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вулиця Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область, 46002).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяС. І. Майдан
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 26.11.2024 |
Номер документу | 123246771 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Херсонський міський суд Херсонської області
Майдан С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні