Рішення

від 10.11.2010 по справі 22/165-10-3869

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2010 р. Справа № 22/165-10-3869

За позовом ОСОБА_1 ;

до відповідачів 1. Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Фінансова компанія "І потека та Інвестиції";

2. ОСОБА_4;

3. Товариства з обмежено ю відповідальністю "СТРОЙТЕХ СНАБ";

про визнання недійсними р ішень, заяви, визнання дійсни ми договорів купівлі-продажу та визнання права власності

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_5- п редставник за довіреністю № 3139 від 04.08.2010р.;

Від відповідача Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Фінансова компанія «І потека та Інвестиції»: не з' явилися;

Від відповідача ОСОБА_4 : ОСОБА_6 - представник за довіреністю № 3973 від 15.09.2010р.;

Від відповідача Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «СТРОЙТЕХСНАБ»: Клас с О.П. - представник за дові реністю № 3/10 від 27.05.2010р.;

СУТЬ СПОРУ : позивач О СОБА_1 звернулася до господ арського суду Одеської облас ті з позовною заявою до - до ві дповідачів Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фінансова компанія «Іпоте ка та Інвестиції»»; ОСО БА_4; Товариства з обмеже ною відповідальністю «СТРОЙ ТЕХСНАБ»про визнання частко во недійсною заяви, частково недійсними рішення, визнанн я дійсними договори купівлі- продажу та визнання права вл асності.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, над ав суду заяву про уточнення п озовних вимог, відповідно до якої просить суд вважати зая ву ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), п освідчену 13 червня 2009 р. приват ним нотаріусом Іллічівськог о міського нотаріального окр угу Одеської області Шевче нко В.М. та зареєстрованої в реєстрі за № 2672, недійсною в ча стині «цією заявою повідомл яю про прийняте мною відпові дно до п.3 ч.1 ст. 116 ЦК України ріш ення про вихід із складу учас ників Товариства та про п ередачу належної мені частки в Статутному капіталі Това риства Товариству.»та читати цій пункт в такої реда кції: «цією заявою повідомля ю про прийняте мною відповід но до ст. 116 ЦК України рішення про вихід із складу учасникі в Товариства та про перед ачу належної мені частки в Ст атутному капіталі Товарис тва гр. ОСОБА_1 на підста ві договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від тринадцятого червня дві тисячі дев' ятого року.». В ін шої частині заяву залишити б ез змін. Визнати рішення зага льних зборів учасників Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «Фінансова компа нія «Іпотека та Інвестиції »(код ЄДРПОУ 34643399) викладене у протоколі №3 від 13.06.2009р., недійсн им в частині «Прийняти до скл аду учасників Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Фінансова компанія «Іпот ека та Інвестиції»гр. О СОБА_1 (підстава - заява).»та недійсним в частині «Надати згоду на вихід (вивести) зі ск ладу учасників Товариства з обмеженою відповідальні стю «Фінансова компанія «Іпо тека та Інвестиції»гр. ОСОБА_4 (підстава - заява).». Читати п.п. 1, 2 рішення загальн их зборів учасників Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Фінансова компанія «Іпотека та Інвестиції» (код ЄДРПОУ 34643399) викладене у про токолі №3 від 13.06.2009р. у наступної редакції:

«Вирішили: Погодити д оговір купівлі-продажу частк и у статутному капіталі від 1 3 червня 2009р. та надати згоду на вихід зі складу учасників ОСОБА_4 на підставі договор у купівлі-продажу частки у ст атутному капіталі від 13 черв ня 2009р.

Прийняти до складу учасник ів Товариства ОСОБА_1 на підставі договору купівл і-продажу частки у статутном у капіталі від 13 червня 2009р.

Голосували: «За»- одно стайно.». Визнати дійсним дог овір купівлі-продажу ч астки у статутному капіталі Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека та Інвес тиції», укладений 13.06.2009р. між ОСОБА_4, з однієї сторони, т а ОСОБА_1, з іншої сторони, в ідповідно до умов якого ОСО БА_4 передав, а ОСОБА_1 при йняла у власність частку у ст атутному капіталі Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Фінансова компанія « Іпотека та Інвестиції»(к од ЄДРПОУ 34643399) у розмірі 100% (сто в ідсотків), що придбана та спла чена за договірною ціною в ро змірі 20500,00 (двадцять тисяч п' я тсот) грн. Визнати рішення заг альних зборів учасників То вариства з обмеженою відпо відальністю «Фінансова комп анія «Іпотека та Інвестиці ї»(код ЄДРПОУ 34643399) викладене у протоколі №6/09 від 02.09.2009р., недій сним в частині «Погодити вих ід (вивести) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Стройтехснаб»зі складу уч асників Товариства з обм еженою відповідальністю «Фі нансова компанія «Іпотека та Інвестиції»з передачею належної ТОВ «Стройтехснаб» частки в статутному капіталі Товариства Товариству .». Читати п.1 протоколу зага льних зборів учасників ТОВ « ФК «Іпотека та Інвестиції »(код ЄДРПОУ 34643399) №6/09 від 02.09.2009р.у н аступній редакції:

Вирішили: Надати згод у на вихід зі складу учасникі в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансов а компанія «Іпотека та Інве стиції» Товариству з о бмеженою відповідальністю « Стройтехснаб»на підставі до говору купівлі-продажу частк и у статутному капіталі від 02 вересня 2009р., укладений між Т овариством з обмеженою від повідальністю «Стройтехсна б», з однієї сторони, та ОСОБ А_1, з іншої сторони.

Голосували: «За»- одно стайно.». Визнати дійсним дог овір купівлі-продажу ч астки у статутному капіталі Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека та Інвес тиції»№02/09, укладений 02.09.2009р. мі ж Товариством з обмежено ю відповідальністю «Стройте хснаб», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, від повідно до умов якого Товар иством з обмеженою відпові дальністю «Стройтехснаб»пе редало, а ОСОБА_1 прийняла у власність частку у статутн ому капіталі Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фінансова компанія «Іпоте ка та Інвестиції»(код ЄДР ПОУ 34643399) у розмірі 100% (сто відсот ків), що придбана та сплачена з а договірною ціною в розмірі 40000,00 (сорок тисяч п' ятсот) грн. Визнати право власності ОС ОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на 100% (сто відсотків) частки у Статутно му капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотек а та Інвестиції»(код ЄДРП ОУ 34643399), яке виникло на підставі договору купівлі-прод ажу частки у статутному капі талі Товариства з обмеже ною відповідальністю «Фінан сова компанія «Іпотека та І нвестиції»№02/09, укладений 02.09 .2009р. між Товариством з обм еженою відповідальністю «Ст ройтехснаб», з однієї сторон и, та ОСОБА_1, з іншої сторон и, з підстав викладених у поз овній заяві та уточнені до не ї.

Представник відповідача Товариства з обмеженою від повідальністю «Фінансова ко мпанія «Іпотека та Інвести ції»в судове засідання не з 'явився, відзив на позов не над ав.

Представник ОСОБА_4 в су довому засіданні проти уточн ених позовних вимог не запер ечував, відзив на позов не над ав.

Представник Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Стройтехснаб»в судове за сідання з'явися, відзив на поз ов не надав, в судовому засіда ння проти позову не заперечу вав.

Справу розглянуто в поряд ку ст. 75 ГПК України, за наявним и матеріалами.

Розглянувши матеріали сп рави та заслухавши поясненн я представників сторін, суд в становив:

Як зазначає позивач, «13»чер вня 2009р. ОСОБА_4 прийняв ріш ення про вихід зі складу учас ників ТОВ «ФК «Іпотека та І нвестиції», нотаріально по свідчив заяву про свій вихід зі складу учасників ТОВ «ФК « Іпотека та Інвестиції»т а прийняв рішення про прийня ття до складу учасників ОСО БА_1 (далі - ОСОБА_1), яке б уло оформлене протоколом №3 в ід 13.06.2009р., що був посвідчений пр иватним нотаріусом Іллічівс ького міського нотаріальног о округу Одеської області (за реєстровано в реєстрі за №2674)

Однак, як стало відомо пізні ше, при складанні протоколу № 3 від 13.06.2009р. та його нотаріально му посвідчені була допущена помилка щодо підстав відступ лення ОСОБА_4М частки у ст атутному капіталі ТОВ «ФК «І потека та Інвестиції». Та к, відступлення частки у стат утному капіталі ТОВ «ФК «Іпо тека та Інвестиції»відб улось не шляхом виходу ОСОБ А_4 зі складу учасників, а шля хом укладення цивільно-право вої угоди - договору купівлі -продажу частки у статутному капіталі від 13.06.2009р. (далі - Дог овір від 13.06.2009р.). Відповідно до п . 1 Договору від 13.06.2009р. ОСОБА_4 продав ОСОБА_1 частку в ст атутному капіталі ТОВ «ФІНАН СОВА КОМПАНІЯ «ІПОТЕКА ТА І НВЕСТИЦІЇ (ідентифікаційн ий код за даними Єдиного держ авного реєстру підприємств т а організацій України 34643399), яка складала 100 % (сто) відсотків Ст атутного капіталу та дорівню вала 1 000 000,00 (Одному мільйону) гри вень 00 копійок. Відповідно до п. 4 Договору від 13.06.2009р. продаж ча стки в Статутному капіталі Товариства було здійснено за 20 500,00 (двадцять тисяч п' ятсо т) гривень 00 копійок, які ОСО БА_1 зобов' язалась сплатит и ОСОБА_4 в строк до «30»гру дня 2009 р. шляхом перерахування на поточний рахунок ОСОБА_ 4

Враховуючи вищевикладене, з метою виправлення допущен ої помилки, був прийнятий про токол №3/1 від 14.06.2009р. про внесення змін до нотаріально посвідч еного протоколу загальних зб орів учасників №3 від 13.06.2009р., а са ме було вирішено:

«1. У зв' язку з допущеною по милкою, внести зміни до прото колу загальних зборів учасни ків № 3 від 13 червня 2009 року, посв ідченого приватним нотаріус ом Іллічівського міського но таріального округу Одеської області Шевченко В.М. , зар еєстрованого в реєстрі за № 266 4 шляхом викладення п.п. 1, 2 ріше ння загальних зборів учасник ів Товариства у наступно ї редакції:

Вирішили: Погодитись з відмовою Товариства пр ийняти частку у статутному к апіталі Товариства, яка передана Товариству ОС ОБА_4 відповідно до Заяви ві д 13 червня 2009 р., посвідченої при ватним нотаріусом Іллічівсь кого міського нотаріального округу Одеської області Ше вченко В.М. та зареєстрован ої в реєстрі за № 2672.

Голосували: «За»- одно стайно.

Вирішили: Погодити до говір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 13 ч ервня 2009р.

та надати згоду на вихід зі складу учасників ОСОБА_4 н а підставі договору купівлі- продажу частки у статутному капіталі від 13 червня 2009р.

Прийняти до складу учасник ів Товариства ОСОБА_1 на підставі договору купівл і-продажу частки у статутном у капіталі від 13 червня 2009 р.

Голосували: «За»- одно стайно.

2. Пункти 3, 4 протоколу залиши ти у редакції відповідно до п ротоколу загальних зборів уч асників №3 від 13 червня 2009 року, п освідченого приватним нотар іусом Іллічівського міськог о нотаріального округу Одесь кої області Шевченко В.М. , зареєстрованого в реєстрі з а № 2674 .

Голосували: «За»- одно стайно.»

Таким чином, відступлення ч астки у статутному капіталі ТОВ «ФК «Іпотека та Інвести ції»у розмірі 100% статутного капіталу 13.06.2009р. відбулось на п ідставі договору купівлі-про дажу, укладеного між ОСОБА_ 4, з однієї сторони, та ОСОБ А_1, з іншої сторони, а не на пі дставі заяви про вихід ОСОБ А_4

Відповідно до п. 6 Договору в ід 13.06.2009р. право власності на ча стку у Статутному капіталі Товариства перейшло до О СОБА_1 з моменту підписання цього Договору.

ОСОБА_1 свої зобов' язанн я щодо сплатити ОСОБА_4 ва ртості частки в Статутному к апіталі Товариства повн істю виконала. У виконання ум ов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 13.06.2009р., ОСОБА_1 за купівл ю частки у статутному капіта лі ТОВ «ФК «Іпотека та Інве стиції» перерахувала на по точний рахунок ОСОБА_4 сум у у розмірі 20500,00 грн., що підтвер джується квитанцією № QS4792207 від 29.12.2009р.

Таким чином, ОСОБА_1 своє зобов' язання перед ОСОБА _4 щодо оплати вартості прид баної частки за договором ви конала у повному обсязі. Відп овідно до п. 6 договору його ст орони домовились, що право вл асності на частку у розмірі 100 % статутного капіталу ТОВ «ФК «Іпотека та Інвестиції» переходить від ОСОБА_4 до ОСОБА_1, з моменту підписан ня договору, тобто з 13.06.2009 р. Згід но попередньої усної домовле ності, сторони домовились пр о нотаріальне посвідчення ць ого договору протягом 10 кален дарних днів з моменту його пі дписання. Позивачка неоднора зово зверталась до ОСОБА_4 з запрошенням з' явитись до приватного нотаріуса для но таріального посвідчення дог овору. Діючи з невстановлени х причин, ОСОБА_4 до нотарі уса не з' явився і своїх обов ' язків перед позивачкою не виконав, не заперечуючи при ц ьому, що такий правочин відпо відав справжній волі як ОСО БА_1, так і ОСОБА_4

Позивач, внаслідок ухиленн я сторін від виконання своїх договірних зобов'язань, позб авлений можливості реалізув ати свої корпоративні права відповідно до закону, а також інших правомочностей передб ачених законом та статутними документами.

Положеннями ст. 203 ЦК України чинним законодавством Украї ни визначено вичерпний перел ік загальних вимог, додержан ня яких є необхідним для чинн ості правочину, а саме:

1.зміст правочину не може су перечити цьому Кодексу, інши м актам цивільного законодав ства, а також моральним засад ам суспільства;

2.особа, яка вчиняє правочин , повинна мати необхідний обс яг цивільної дієздатності;

3.волевиявлення учасника пр авочину має бути вільним і ві дповідати його внутрішній во лі;

4.правочин має вчинятися у ф ормі, встановленій законом;

5.правочин має бути спрямова ний на реальне настання прав ових наслідків, що обумовлен і ним;

6.правочин, що вчиняється ба тьками (усиновлювачами), не мо же суперечити правам та інте ресам їхніх малолітніх, непо внолітніх чи непрацездатних дітей.

При цьому, встановлюючи до учасників цивільних правові дносин вище перелічені вимог и чинне законодавство Україн и виходить з того, що правочин є правомірним, якщо його нед ійсність прямо не встановлен а законом або якщо він не визн аний судом недійсним (ст. 204 ЦК У країни).

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вва жається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає і з закону або незаконність на буття права власності не вст ановлена судом.

В свою чергу, згідно ч. 1 ст. 220 Ц К України, недодержання стор онами вимог закону про нотар іальне посвідчення договору тягне за собою його нікчемні сть.

Частина 2 ст. 219 ЦК України, до пускає визнання правочину, я кий не був посвідчений нотар іально, дійсним у судовому по рядку з метою захисту прав та законних інтересів особи, як а його вчинила. При цьому, прав о подачі позову про визнання правочину дійсним на підста ві ч. 2 ст. 219 має як особа, яка вчи нила такий правочин, так і осо ба, на користь якої його вчине но.

Крім того, пізніше до складу учасників ТОВ «Фінансова ко мпанія «Іпотека та Інвести ції»було прийнято Товар иство з обмеженою відповід альністю «Стройтехснаб». Від повідно до Статуту ТОВ «ФК «І потека та Інвестиції»ст аном на 22.08.2009 року, частка ОСОБ А_1 складала 25,8% статутного ка піталу та дорівнювала 3 975 000,00 гр н., частка ТОВ «Стройтехснаб» складала 74,2% статутного капіт алу та дорівнювала 11 404 750,00 грн.

Керуючись ст. 53 Закону Украї ни «Про господарські товарис тва», ТОВ «Стройтехснаб»«02»в ересня 2009р. на загальних збора х учасників товариства прийн яв рішення про вихід зі склад у учасників ТОВ «ФК «Іпотека та Інвестиції»(протокол №16/09 від 02.09.2009р.) та того ж дня на за гальних зборах учасників ТОВ «ФК «Іпотека та Інвестиції »було прийняте рішення про вихід зі складу учасників ТО В «Стройтехснаб», яке було оф ормлене протоколом №6/09 від 02.09. 2009р., що був посвідчений приват ним нотаріусом Іллічівськог о міського нотаріального окр угу Одеської області (зареєс тровано в реєстрі за №4592)

Однак, як стало відомо пізні ше, при складанні протоколу № 6/09 від 02.09.2009р. та його нотаріальн ому посвідчені була допущена помилка щодо підстав виходу ТОВ «Стройтехснаб»зі складу засновників ТОВ «ФК «Іпотек а та Інвестиції»та відст уплення частки у статутному капіталі ТОВ «ФК «Іпотека та Інвестиції». Так, відступ лення частки у статутному ка піталі ТОВ «ФК «Іпотека та Інвестиції», у розмірі 74,2% ст атутного капіталу, яка належ ала ТОВ «Стройтехснаб», відб улось не шляхом виходу ТОВ «С тройтехснаб»зі складу учасн иків, а шляхом укладення циві льно-правової угоди - догово ру купівлі-продажу частки у с татутному капіталі №02/09 від 02.09.2 009р. (далі - Договір від 02.09.2009р.). Ві дповідно до п. 1 Договору від 02.0 9.2009р. ТОВ «Стройтехснаб»прода в ОСОБА_1 частку в статутн ому капіталі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІПОТЕКА ТА ІНВЕС ТИЦІЇ (ідентифікаційний к од за даними Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України 34643399), яка ск ладала 74,2% % (сімдесят чотири ці лих і два десятих) відсотків С татутного капіталу та дорівн ювала 11 404 750,00 (одинадцять мільй онів чотириста чотири тисячі сімсот п' ятдесят) гривень 00 копійок. Відповідно до п. 4 Дог овору від 13.06.2009р. продаж частки в Статутному капіталі Това риства було здійснено за 40 00 0,00 (сорок тисяч) гривень 00 копій ок, які ОСОБА_1 зобов' яза лась сплатити ТОВ «Стройтех снаб»в строк до «30»грудня 2009 р. шляхом перерахування на пот очний рахунок ТОВ «Стройтехс наб».

Враховуючи вищевикладене, з метою виправлення допущен ої помилки, був прийнятий про токол №6/09-1 від 03.09.2009р. про внесенн я змін до нотаріально посвід ченого протоколу загальних з борів учасників ТОВ «ФК «Іпо тека та Інвестиції»№6/09 ві д 02.09.2009р., а саме було вирішено:

«1. У зв' язку з допущеною по милкою, внести зміни до прото колу загальних зборів учасни ків ТОВ «ФК «Іпотека та Інв естиції»№ 6/09 від 02 вересня 2009 року, посвідченого приватни м нотаріусом Іллічівського м іського нотаріального округ у Одеської області Шевченк о В.М. , зареєстрованого в реє стрі за № 4592 шляхом викладення п.1 протоколу загальних збор ів учасників ТОВ «ФК «Іпотек а та Інвестиції»у наступ ній редакції:

Вирішили: Погодитись з відмовою Товариства з о бмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Іпотека та Інвестиції»прийняти частку у статутному капітал і Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансов а компанія «Іпотека та Інве стиції», яка передана То вариству з обмеженою відпо відальністю «Фінансова комп анія «Іпотека та Інвестиці ї»Товариством з обмеже ною відповідальністю «Строй техснаб»відповідно до прото колу загальних зборів учасни ків ТОВ «Стройтехснаб»№16/09 ві д 02 вересня 2009 р., посвідченого п риватним нотаріусом Іллічів ського міського нотаріально го округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстров аної в реєстрі за № 4588.

Голосували: «За»- одно стайно.

Вирішили: Надати згод у на вихід зі складу учасникі в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансов а компанія «Іпотека та Інве стиції» Товариству з о бмеженою відповідальністю « Стройтехснаб»на підставі до говору купівлі-продажу частк и у статутному капіталі від 02 вересня 2009р.

Голосували: «За»- одно стайно.

2. Пункти 2,3 протоколу залишит и у редакції відповідно до пр отоколу загальних зборів уча сників №6/09 від 02 вересня 2009 року , посвідченого приватним нот аріусом Іллічівського міськ ого нотаріального округу Оде ської області Шевченко В.М. , зареєстрованого в реєстрі за № 4592 .

Голосували: «За»- одно стайно.»

Таким чином, відступлення ч астки у статутному капіталі ТОВ «ФК «Іпотека та Інвести ції»у розмірі 74,2% статутного капіталу 02.09.2009р. відбулось на п ідставі договору купівлі-про дажу, укладеного між ТОВ «Стр ойтехснаб», з однієї сторони , та ОСОБА_1, з іншої сторони , а не на підставі протоколу пр о вихід ТОВ «Стройтехснаб»зі складу учасників ТОВ «ФК «Іп отека та Інвестиції».

Відповідно до п. 6 Договору № 02/09 від 02.09.2009р. право власності на частку у Статутному капітал і Товариства перейшло ві д ТОВ «Стройтехснаб»до ОСО БА_1 з моменту підписання ць ого Договору.

ОСОБА_1 свої зобов' язанн я щодо сплатити ТОВ «Стройте хснаб»вартості частки в Стат утному капіталі Товариств а повністю виконала. У вико нання умов договору купівлі- продажу частки у статутному капіталі №02/09 від 02.09.2009р., ОСОБА _1 за купівлю частки у статут ному капіталі ТОВ «ФК «Іпоте ка та Інвестиції»перера хувала на поточний рахунок Т ОВ «Стройтехснаб»суму у розм ірі 40 000,00 (сорок тисяч) грн., що під тверджується квитанцією №ЗП -96268/1 від 29.12.2009р.

Таким чином, ОСОБА_1 своє зобов' язання перед ТОВ «Ст ройтехснаб»щодо оплати варт ості придбаної частки за дог овором виконала у повному об сязі. Відповідно до п. 6 догово ру його сторони домовились, щ о право власності на частку у статутному капіталі ТОВ «ФК «Іпотека та Інвестиції» переходить від ТОВ «Стройтех снаб»до ОСОБА_1, з моменту підписання договору, тобто з 02.09.2009 р. Згідно попередньої усн ої домовленості, сторони дом овились про нотаріальне посв ідчення цього договору протя гом 10 календарних днів з момен ту його підписання. Позивачк а неодноразово зверталась до ТОВ «Стройтехснаб»з запроше нням з' явитись до приватног о нотаріуса для нотаріальног о посвідчення договору. Діюч и з невстановлених причин, ТО В «Стройтехснаб»до нотаріус а не з' явився і своїх обов' язків перед позивачкою не ви конав, не заперечуючи при цьо му, що такий правочин відпові дав справжній волі як ОСОБА _1, так і ТОВ «Стройтехснаб».

Позивачка, внаслідок ухиле ння ТОВ «Стройтехснаб»та О СОБА_4 від виконання своїх д оговірних зобов' язань, позб авлена можливості реалізува ти свої корпоративні права в ідповідно до закону, а також і нших правомочностей, передба чених законом та статутними документами.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України якщ о сторони домовилися щодо ус іх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне а бо часткове виконання догово ру, але одна із сторін ухилила ся від його нотаріального по свідчення, суд може визнати т акий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне п освідчення договору не вимаг ається.

Таким чином, із змісту ч. 2 ст. 220 ЦК України вбачається чоти ри умови, дотримання яких мож е "компенсувати" у судовому по рядку відсутність нотаріаль ного посвідчення договорів, а саме наявність домовленост і сторін щодо всіх істотних у мов договору, наявність пись мових доказів, якими підтвер джується досягнення між стор онами вищезазначеної домовл еності, наявність повного аб о часткового виконання догов ору, ухилення продавця від но таріального посвідчення дог овору купівлі-продажу.

При цьому, наявність останн ьої із вище перелічених умов чинним законодавством Украї ни ставиться в залежність ві д наявності самого по собі фа кту такого ухилення, незалеж но від обставин, що його сприч инили. Інакше кажучи, при визн анні договору дійсним суд ма є перевірити чи підлягає цей договір нотаріальному посві дченню, чому він не був нотарі ально посвідченим і чи не міс тить такий договір якихось п ротиправних умов (п.4 постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни "Про судову практику у с правах про визнання правочин ів недійсними" із змінами від 25.12.1992р.).

Крім того, відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має п раво звернутися до суду за за хистом свого особистого нема йнового або майнового права та інтересу. Способами захис ту цивільних прав та інтерес ів можуть бути, у тому числі, в изнання права. Суд також може захистити цивільне право аб о інтерес іншим способом, що в становлений законом.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України якщ о сторони домовилися щодо ус іх істотних умов договору, що підтверджується письмовим и доказами, і відбулося повн е або часткове виконання дог овору, але одна із сторін ухил илася від його нотаріального посвідчення, суд може визнат и такий договір дійсним. У ць ому разі наступне нотаріал ьне посвідчення договору н е вимагається.

Таким чином, із змісту ч. 2 ст . 220 ЦК України вбачається чоти ри умови, дотримання яких мож е “компенсувати у судовому п орядку відсутність нотаріал ьного посвідчення договорів та їх нотаріального посвідч ення:

-наявність домовленості ст орін щодо всіх істотних умов договору;

-наявність письмових доказ ів, якими підтверджується до сягнення між сторонами вищез азначеної домовленості;

-наявність повного або част кового виконання договору;

- ухилення продавця від но таріального посвідчення дог овору купівлі-продажу.

При цьому, наявність останн ьої із вище перелічених умов чинним законодавством Украї ни ставиться в залежність ві д наявності самого по собі фа кту такого ухилення, незалеж но від обставин, що його сприч инили. Інакше кажучи, при визн анні договору дійсним суд ма є перевірити чи підлягає цей договір нотаріальному посві дченню, чому він не був нотарі ально посвідченим і чи не міс тить такий договір якихось п ротиправних умов (п. 4 постано ви Пленуму Верховного Суду У країни «Про судову практику у справах про визнання право чинів «недійсними»»із зміна ми від 25.12.1992р.).

1. Вищенаведене, ті обст авини, що з доданих до дійсної позовної заяви матеріалів в бачається, по-перше, фак тичне володіння та користува ння ОСОБА_1 часткою у стат утному капіталі ТОВ «ФК «Іпо тека та Інвестиції»- пр едметом договору від 13.06.2009р. та договору №02/09 від 02.09.2009р., по-дру ге, повне виконання ОСОБ А_1 прийнятих на себе грошов их зобов' язань за цими дого ворами, в-третіх, відсут ність з боку учасників вказа ного договору порушення прав та охоронюваних законом інт ересів третіх осіб, в-четве ртих, нічим не мотивоване ухилення ОСОБА_4 та ТОВ «С тройтехснаб»від нотаріальн ого посвідчення договору від 13.06.2009р. та договору №02/09 від 02.09.2009р., по-п' яте укладення дог овору від 13.06.2009р. відповідало сп равжній волі як ОСОБА_1, та к і ОСОБА_4, по-шосте, укладення договору №02/09 від 02.09.2 009р. відповідало справжній вол і як ОСОБА_1, так і ТОВ «Стро йтехснаб», дозволяють дійти висновку про наявність перед бачених ч. 2 ст. 220 ЦК України пра вових підстав для звернення ОСОБА_1 до суду з позовом п ро визнання договору купівлі -продажу частки у статутному капіталі від 13.06.2009р. та договор у №02/09 від 02.09.2009р. дійсними, а рішен ня загальних зборів учасникі в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансов а компанія «Іпотека та Інве стиції»викладене у проток олі №3 від 13.06.2009р., в частині «При йняти до складу учасників Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Фінансова ком панія «Іпотека та Інвестиц ії»гр. ОСОБА_1 (підстава - заява). Надати згоду на вихі д (вивести) зі складу учасникі в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансов а компанія «Іпотека та Інве стиції»гр. ОСОБА_4 (підст ава - заява).», рішення загаль них зборів учасників Товар иства з обмеженою відповід альністю «Фінансова компані я «Іпотека та Інвестиції »викладене у протоколі №6/09 ві д 02.09.2009р., в частині «Погоди вихі д (вивести) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб»зі складу уча сників Товариства з обме женою відповідальністю «Фін ансова компанія «Іпотека та Інвестиції»з передачею н алежної ТОВ «Стройтехснаб»ч астки в статутному капіталі Товариства Товариству .», рішення загальних зборів учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю « Стройтехснаб»викладене у пр отоколі №16/09 від 02.09.2009р., в частині «Вирішили по першому питанн ю: Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройтех снаб»вийти зі складу учасник ів Товариства з обмежен ою відповідальністю «Фінанс ова компанія «Іпотека та Ін вестиції»з передачею нале жної ТОВ «Стройтехснаб»част ки в статутному капіталі То вариству з обмеженою відпо відальністю «Фінансова комп анія «Іпотека та Інвестиці ї»недійсними.

При цьому, звернення ОСОБ А_1 з позовними вимогами про визнання дійсними та догово ру купівлі-продажу частки у с татутному капіталі від 13.06.2009р. т а договору купівлі-продажу ч астки у статутному капіталі №02/09 від 02.09.2009р. дійсними обумовл юється також положеннями ч. 3 с т. 29 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в", вимогами Цивільного кодек су України, з урахуванням яки х ухилення ОСОБА_4 та ТОВ « Стройтехснаб»від нотаріаль ного посвідчення протоколу з агальних зборів учасників №3 /1 від 14.06.2009р., протоколу №6/09 від 02.09.20 09р., договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 13.06.2009р. та договору купівлі -продажу частки у статутному капіталі №02/09 від 02.09.2009р., як наслі док, призводе до неправомірн ого обмеження ОСОБА_1 в ре алізації останньою своїх пов новажень з розпорядження нал ежною їй на праві власності ч асткою у статутному капіталі товариства.

Статтею 98 ЦК прямо передбач ено право загальних зборів у часників товариства приймат и рішення з усіх питань діяль ності товариства. Більш того учасники законодавством Укр аїни передбачене навіть прав о учасників скасовувати рані ше прийняті рішення.

Відповідно до п. 10 постанови пленуму Верховного суду Укр аїни №13 від 24.10.2008р.Рішення загал ьних зборів та інших органів управління господарського т овариства, що за своєю природ ою є актами, дійсні, якщо у суд овому порядку не буде встано влено інше.

Таким чином, у разі підтверд ження на загальних зборах уч асників товариства того, що в ідступлення частки у статутн ому капіталі ТОВ «ФК «Іпотек а та Інвестиції»відбуло сь на підставі цивільно-прав ової угоди - договорів купівл і-продажу, а не на підставі зая в (протоколу) про вихід зі скла ду учасників ТОВ «ФК «Іпотек а та Інвестиції», про що, у зв' язку з допущеною помилк ою, учасником ТОВ «ФК «Іпотек а та Інвестиції»був підп исаний протокол №3/1 від 14.06.2009р. пр о внесення змін до нотаріаль но посвідченого протоколу за гальних зборів учасників №3 в ід 13.06.2009р. та протокол №6/09-1 від 03.09.200 9р. про внесення змін до нотарі ально посвідченого протокол у загальних зборів учасників №6/09 від 02.09.2009р., то такі рішення за гальних зборів учасників тов ариства підлягають частково ї зміні (скасуванню) з вищевка заних підстав

Крім того, ОСОБА_1 31.03.2009р. по дала декларацію про доходи з а 2009р. та сплатила усі податки з доходів одержаних протягом звітного 2009 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідо мчі справи, що виникають з кор поративних відносин у спорах між господарським товариств ом та його учасником (засновн иком, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновникам и, акціонерами) господарськи х товариств, що пов'язані із ст воренням, діяльністю, управл інням та припиненням діяльно сті цього товариства, крім тр удових спорів.

Згідно ч. 6 ст. 16 ГПК України сп рави у спорах між господарсь ким товариством та його учас ником (засновником, акціонер ом), у тому числі учасником, як ий вибув, а також між учасника ми (засновниками, акціонерам и) господарського товариства , що пов'язані із створенням, д іяльністю, управлінням та пр ипиненням діяльності цього т овариства, розглядаються гос подарським судом за місцезна ходженням господарського то вариства згідно з Єдиним дер жавним реєстром юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців.

У відповідності до положен ь ст. 386 ЦК України, держава забе зпечує захист прав усіх суб'є ктів права власності.

Згідно ст. 388 ЦК України, влас ник має витребувати своє май но від особи, яка незаконно, бе з відповідної правової підст ави заволоділа ним.

У відповідності до ст. 392 ЦК У країни, власник майна може пр ед'явити позов про визнання й ого права власності, якщо це п раво оспорюється або не визн ається іншою особою.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу Укра їни, доказами у справі є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у виз наченому законом порядку вст ановлює наявність чи відсутн ість обставин, на яких ґрунту ються вимоги і заперечення с торін, а також інші обставини , які мають значення для прави льного вирішення господарсь кого спору.

Статтею 33 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень.

Відповідно до ст.43 Господар ського процесуального "кодек су України господарський суд оцінює докази за своїм внутр ішнім переконанням, що ґрунт ується на всебічному, повном у і об'єктивному розгляді в су довому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керую чись законом.

Отже, з урахуванням вищенав еденого, суд доходить до висн овку, що позовні вимоги підля гають задоволенню, оскільки позивач надав суду докази що до порушення його прав та інт ересів.

Керуючись ст. 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольн ити повністю.

2.Вважати заяву ОСОБА_4 (І ПН НОМЕР_1), посвідчену 13 че рвня 2009 р. приватним нотаріусо м Іллічівського міського нот аріального округу Одеської о бласті Шевченко В.М. та за реєстрованої в реєстрі за № 267 2, недійсною в частині «цією з аявою повідомляю про прийнят е мною відповідно до п.3 ч.1 ст. 116 ЦК України рішення про вихід із складу учасників Товари ства та про передачу належн ої мені частки в Статутному к апіталі Товариства Тов ариству.»та читати цій пунк т заяви в такої редакції: «ціє ю заявою повідомляю про прий няте мною відповідно до ст. 116 ЦК України рішення про вихід із складу учасників Товари ства та про передачу належн ої мені частки в Статутному к апіталі Товариства гр. ОСОБА_1 на підставі договор у купівлі-продажу частки в ст атутному капіталі від тринад цятого червня дві тисячі дев ' ятого року.». В іншої частин і заяву залишити без змін.

3.Визнати рішення загальних зборів учасників Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Фінансова компанія «І потека та Інвестиції»(ко д ЄДРПОУ 34643399) викладене у прото колі №3 від 13.06.2009р., недійсним в ча стині «Прийняти до складу уч асників Товариства з обм еженою відповідальністю «Фі нансова компанія «Іпотека та Інвестиції»гр. ОСОБА_1 (підстава - заява).»та недійс ним в частині «Надати згоду н а вихід (вивести) зі складу уча сників Товариства з обме женою відповідальністю «Фін ансова компанія «Іпотека та Інвестиції»гр. ОСОБА_4 (підстава - заява).».

4.Читати п.п. 1, 2 рішення загал ьних зборів учасників Това риства з обмеженою відпові дальністю «Фінансова компан ія «Іпотека та Інвестиції »(код ЄДРПОУ 34643399) викладене у п ротоколі №3 від 13.06.2009р. у наступн ої редакції:

«Вирішили: Погодити д оговір купівлі-продажу частк и у статутному капіталі від 1 3 червня 2009р. та надати згоду на вихід зі складу учасників ОСОБА_4 на підставі договор у купівлі-продажу частки у ст атутному капіталі від 13 черв ня 2009р.

Прийняти до складу учасник ів Товариства ОСОБА_1 на підставі договору купівл і-продажу частки у статутном у капіталі від 13 червня 2009р.

Голосували: «За»- одно стайно.».

5.Визнати дійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товар иства з обмеженою відповід альністю «Фінансова компані я «Іпотека та Інвестиції », укладений 13.06.2009р. між ОСОБА _4, з однієї сторони, та ОСОБ А_1, з іншої сторони, відповід но до умов якого ОСОБА_4 пе редав, а ОСОБА_1 прийняла у власність частку у статутно му капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотек а та Інвестиції»(код ЄДРП ОУ 34643399) у розмірі 100% (сто відсотк ів), що придбана та сплачена за договірною ціною в розмірі 205 00,00 (двадцять тисяч п' ятсот) гр н.

6.Визнати рішення загальних зборів учасників Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Фінансова компанія «І потека та Інвестиції»(ко д ЄДРПОУ 34643399) викладене у прото колі №6/09 від 02.09.2009р., недійсним в ч астині «Погодити вихід (виве сти) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Строй техснаб»зі складу учасників Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека та Інвес тиції»з передачею належно ї ТОВ «Стройтехснаб»частки в статутному капіталі Товар иства Товариству.».

7.Читати п.1 протоколу загаль них зборів учасників ТОВ «ФК «Іпотека та Інвестиції» (код ЄДРПОУ 34643399) №6/09 від 02.09.2009р.у нас тупній редакції:

Вирішили: Надати згод у на вихід зі складу учасникі в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансов а компанія «Іпотека та Інве стиції» Товариству з о бмеженою відповідальністю « Стройтехснаб»на підставі до говору купівлі-продажу частк и у статутному капіталі від 02 вересня 2009р., укладений між Т овариством з обмеженою від повідальністю «Стройтехсна б», з однієї сторони, та ОСОБ А_1, з іншої сторони.

Голосували: «За»- одно стайно.».

8.Визнати дійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товар иства з обмеженою відповід альністю «Фінансова компані я «Іпотека та Інвестиції »№02/09, укладений 02.09.2009р. між Тов ариством з обмеженою відпо відальністю «Стройтехснаб» , з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з іншої сторони, відповідн о до умов якого Товариством з обмеженою відповідальні стю «Стройтехснаб»передало , а ОСОБА_1 прийняла у власн ість частку у статутному кап італі Товариства з обмеж еною відповідальністю «Фіна нсова компанія «Іпотека та Інвестиції»(код ЄДРПОУ 34643399) у розмірі 100% (сто відсотків), що придбана та сплачена за дого вірною ціною в розмірі 40000,00 (сор ок тисяч п' ятсот) грн..

9.Визнати право власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на 100% (с то відсотків) частки у Статут ному капіталі Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Фінансова компанія «Іпот ека та Інвестиції»(код ЄД РПОУ 34643399), яке виникло на підста ві договору купівлі-пр одажу частки у статутному ка піталі Товариства з обме женою відповідальністю «Фін ансова компанія «Іпотека та Інвестиції»№02/09, укладени й 02.09.2009р. між Товариством з о бмеженою відповідальністю « Стройтехснаб», з однієї стор они, та ОСОБА_1, з іншої стор они.

Рішення суду набуває зако нної сили в порядку ст. 85 ГПК Ук раїни.

Суддя

Повне рішення скл адено 15.11.2010р.