Ухвала

від 25.11.2024 по справі 495/6854/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6854/24

Номер провадження 2-др/495/37/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи № 495/6854/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання прававласності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2024 року по цивільній справі № 495/6854/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання договорукупівлі-продажудійсним тавизнання прававласності задоволені.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 5110300000:03:003:0060 площею 0,15 га., за адресою: АДРЕСА_1 цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) укладений 03.05.2024 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5110300000:03:003:0060 площею 0,15 га., за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

На адресу суду від позивача надійшла заява про залишення його заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, так як на даний час відпада в цьому необхідність.

Відповідно дост. 270ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити заяву позивача про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Керуючись ст.ст.270, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справи № 495/6854/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання прававласності

У відповідності дост.261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Савицький С.І.