Рішення
від 14.10.2024 по справі 504/3355/24
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/3355/24

Номер провадження 2/504/2323/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

за участю секретаря судового засідання Коцар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом у якому просила визнати за нею право приватної власності на частки у спільному майні подружжя після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на частку житлового будинку під АДРЕСА_1 та на частку земельної ділянки площею 0,1486 га, кадастровий номер 5122782200:02:001:0055.

У обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на вищевказане майно, яке вони придбали у період шлюбу 05.09.2016 року. В установлений законом строк вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, одна нотаріусом було їй відмовлено, оскільки не визначені частки подружжя, у зв`язку із чим вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, додатково зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 11.08.1990 року уклали шлюб.

Відповідно до договору купівлі продажу від 05.09.2016 року, посвідчених приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г., ОСОБА_1 придбала житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 надав нотаріально засвідчено згоду подружжя на придбання зазначеного нерухомого майна.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Листом приватного нотаріуса Лисак А.В., було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право власності на частку у спільному майні подружжя після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до копії спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 , будь які інші особи, окрім ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини - не звертались.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з ч.4 ст.368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Отже, у сімейному законодавстві діє презумпція спільності майна подружжя, при цьому частини чоловіка та дружини є рівними. Спростувати цю презумпцію може сторона, яка надає докази протилежного, що мають відповідати вимогам належності та допустимості, і це є її процесуальним обов`язком (статті 12, 81 ЦПК України).

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.02.2018р. у справі №61-2446св18).

Відповідно дост.1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1226 ЦК Україничастка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Частиною 1статті 1297 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

У відповідності до вимогст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні (п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

У відповідності до роз`яснень, наданих уПостанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20, - частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними (п.5).

За життя спадкодавця частки у праві спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно не визначалися. Виходячи із наведеного, суд прийшов до переконання, що частка спадкодавця становить 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на вищевказану земельну ділянку та житловий будинок.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Кожна сторона несе ризик наслідків, пов`язаних із ненаданням доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 12, 81, 158, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на частку у спільному майні задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на частку в спільному майні подружжя в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на частку житлового будинку під АДРЕСА_2 Комінтернівського, Лиманського) району, Одеської області, вул. Будівельна.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на частку в спільному майні подружжя в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на частку земельної ділянки площею 0,1486 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5122782200:02:001:0055, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і спору (присадибна ділянка).

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Вінська Н. В.

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено26.11.2024
Номер документу123247443
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —504/3355/24

Рішення від 14.10.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні