Справа № 450/4638/24 Провадження № 2-о/450/257/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви) : становлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ,-
стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :
підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельні ділянки площею 1,4493га, кадастровий номер 4623682600:08:000:0030 та площею 0,3134 га, кадастровий номер 4623682600:08:000:0029. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 не розпорядився своїм майном, спадкова справа після його смерті не заводилася. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, заявник вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки, постійно проживала разом із ним до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дмитрівського старостинського округу № 504 від 26.07.2024 року. Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Олефір Р. В. з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як заявник не зверталася до нотаріуса у встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, не була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже не змогла належним чином підтвердити факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки, заявник, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 постійно проживала на час відкриття спадщини з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується відповідною довідкою та не заявляла про відмову від спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька.. На підставі наведеного просить заяву задоволити.
В судове засіданні заявник та його представник не з`явилися, однак представник заявника подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги задоволити.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2018 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. яка складається окрім іншого з права власності на земельну ділянку площею 1,4493га, кадастровий номер 4623682600:08:000:0030 та площею 0,3134 га, кадастровий номер 4623682600:08:000:0029, що стверджується копією державних актів серії ЛВ № 083894 та ЛВ №083893.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , факт родинних відносин стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 31.07.1957 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.05.1978 року.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 не розпорядився своїм майном, що стверджується витягом зі Спадкового реєстру № 78522789 від 27.09.2024 року та спадкова справа після його смерті не заводилася, що стверджується витягом зі Спадкового реєстру № 78522779 від 27.09.2024 року.
Відповідно до довідки № 504 виданої 26.09.2024 року Дмимтрівським старостинським округом Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день його смерті в житловому будинку постійно проживала без реєстрації його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частиною третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Таким чином за вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 в, на час відкриття спадщини
Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 , - задоволити.
Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 в,
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 б
Заінтересована особа : Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372193, Львівська область, Львівський район, смт. Щирець, пл. Ринок, 8.
Повний текст рішення складено 13.11.2024 року.
СуддяН. Б. Добош
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2024 |
Оприлюднено | 26.11.2024 |
Номер документу | 123248142 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
Цивільне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Добош Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні