Ухвала

від 28.10.2010 по справі 21/12-10-342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа № 21/12-10-342

За заявою: Управління Пенс ійного фонду України (надалі - УПФУ) в Ананьївському райо ні Одеської області;

до Боржника: Відкритого акц іонерного товариства (надалі - ВАТ) „Ананьївський райагр опостач”, Одеська область, Ан аньївський район, с. Жеребков е;

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одесько ї області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засіда ння - Суслов М.В .

за участю представників с торін:

від Заявника: Назаренко О.П . - представник Відділення В иконавчої дирекції фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в Ананьївському рай оні Одеської області - згідн о довіреності від 20.01.2010 р. № 32;

від Кредиторів: Майданюк І.О . - представник Ананьївськго районного центру зайнятості - згідно довіреності від 14.04.20 10 р. № 218; Кудрявцева О.В. - предст авник УПФУ в Ананьївському р айоні Одеської області - згі дно довіреності від 24.02.2010 р.; Ілл юшко В.Г. - представник Одесь кого обласного відділення Ви конавчої дирекції фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності - згідно довіреності від 05.01.2010 р. № 03; Чорний О.В. - представник Л юбашівської МДПІ Одеської об ласті - згідно довіреності в ід 16.06.2010 р. № 5504/9/10-012.

від банкрута: ліквідатор ВА Т „Ананьївський райагропост ач” - арбітражний керуючий Є горова В.Г., ліцензія НОМЕР_1 від 09.02.2010 р.

СУТЬ СПОРУ: 18.01.2010 р. Кре дитор, УПФУ в Ананьївському р айоні Одеської області, звер нувся до господарського суду із заявою про визнання банкр утом відсутнього боржника ВА Т „Ананьївський райагропост ач”, оскільки останній неспр оможний виконати свої грошов і зобов' язання щодо сплати до бюджету заборгованості у сумі 423 грн. 27 коп., після настанн я встановленого строку їх сп лати.

Постановою господарс ького суду від 25.02.2010 р. ВАТ „Анан ьївський райагропостач” виз нано банкрутом, відносно ньо го відкрита ліквідаційна про цедура та призначено ліквіда тором банкрута - арбітражног о керуючого Єгорової В.Г., яког о зобов'язано провести дії ві дповідно до ст. ст. 22-26, 29-34,52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (н адалі Закон №2343-ХІІ) та, після з авершення усіх розрахунків і з виявленими кредиторами, на дати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

03.09.2010 р. та 24.09.2010 р. до господ арського суду надійшла заява АТ „Укрсиббанк” про відвід л іквідатора банкрута - арбіт ражного керуючого Єгорову В. Г. та пояснення до заяви про ві двід ліквідатора, в яких кред итор виразив недовіру ліквід атору - арбітражному керуюч ому Єгоровій В.Г. та зазначив п ро її упередженість відносно АТ „Укрсиббанк” у зв' язку з чим просив господарський су д призначити іншого арбітраж ного керуючого ліквідатором банкрута. Свої доводи Кредит ор обґрунтовує тим, що ліквід атором в порушення статті 16 За кону (№2343-ХІІ) не скликано на в имогу кредитора збори кредит орів, не обрано комітет креди торів, оцінка предмета іпоте ки не проведена. Крім того, всу переч прийнятому господарсь ким судом рішення про визнан ня ПАТ „Укрсиббанк” кредитор ом до банкрута (ухвала господ арського суду від 21.07.2010 р.), лікві датор подав позов до господа рського суду про визнання не дійсним кредитного договору та договору іпотеки.

10.09.2010р. до господарськог о суду надійшло клопотання л іквідатора про зупинення про вадження у справі про банкру тство, у зв' язку з розглядом справи № 22/135-10-3502 позовного пров адження про визнання недійсн им кредитного договору та до говору іпотеки.

19.10.2010 р. до господарськог о суду надійшло клопотання л іквідатора ВАТ „Ананьївськи й райагропостач” про визнанн я Відділення виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань України в Ана ньївському районі Одеської о бласті кредитором до банкрут а на суму 459 грн. 44 коп. До зазначе ного клопотання ліквідатор н адав заяву Відділення викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в Ананьївському районі О деської області про визнання його кредитором до банкрута на суму 459 грн. 44 коп. та документ и, підтверджуючи ці вимоги.

Крім того, у судовому за сіданні, 28.10.2010 р., представник Ві дділення виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьї вському районі Одеської обла сті надав заяву про визнання фонду кредитором до ВАТ „Ана ньївський райагропостач” на суму 459 грн. 44 коп.

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України в Анан ьївському районі Одеської об ласті про визнання кредиторо м до ВАТ „Ананьївський райаг ропостач” на суму 459 грн. 44 коп., з аслухавши доводи заявника, п ояснення ліквідатора та пред ставників кредиторів, господ арський суд встановив, що зая ва фонду підлягає задоволенн ю з наступних підстав:

Грошові вимоги Відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в Ананьївсько му районі Одеської області н а суму 459 грн. 44 коп. є законними і обґрунтованими, підтверджую ться розрахунковою відоміст ю божника про нарахування і п ерерахування страхових внес ків та витрачання коштів Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України за 3 квартал 2007 р оку, і підлягають задоволенн ю у повному обсягу.

Розглянувши у відкри тому судовому засіданні клоп отання ліквідатора про зупин ення провадження у справі пр о банкрутство у зв' язку з ро зглядом справи № 22/135-10-3502 позовн ого провадження про визнання недійсним кредитного догово ру та договору іпотеки, госпо дарський суд встановив, що кл опотання не підлягає задовол енню з наступних підстав:

Закон (№2343-ХІІ), не перед бачає випадків та підстав дл я зупинення провадження у по рушених господарськими суда ми справах про банкрутство в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до вимог ч . 1 ст. 79 ГПК України, господарсь кий суд зупиняє провадження у справі про банкрутство в ра зі неможливості розгляду дан ої справи до вирішення пов'яз аної з нею іншої справи, що роз глядається судом лише у випа дку подачі позову (апеляційн ої, касаційної скарг) боржник ом відносно грошових вимог і ніціюючого кредитора.

В даному випадку, розгляд справи позовного провадженн я не перешкоджає розгляду сп рави про банкрутство ВАТ „Ан аньївський райагропостач”, з дійснення ліквідаційної про цедури по виявленню та реалі зації усіх наявних майнових активи ліквідаційної маси ба нкрута, необхідних для повно го задоволення вимог кредито рів відповідно до ст.ст. 25-31 Зак ону (№2343-ХІІ).

Розглянувши у відкри тому судовому засіданні заяв у АТ „Укрсиббанк” про усунен ня ліквідатора Єгорової В.Г. в ід виконання обов' язків лік відатора по справі, заслухав ши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, г осподарський суд встановив, що заява банку підлягає зад оволенню частково з наступни х підстав:

У судовому засіданні від 2 9.10.2010р. представники кредиторі в пояснили, що арбітражний ке руючий Єгорова В.Г. належним чином виконує обов' язки лік відатора у ліквідаційній про цедурі ВАТ „Ананьївський рай агропостач” відповідно до ви мог Закону (№2343-ХІІ), а тому відс утні поважні підстави для ус унення ліквідатора ним своїх обов' язків, про що письмово повідомили суд.

Ухвалою господарського с уду від 22.01.2010 р. порушено провад ження у справі № 21/12-10-342 про банкр утство відсутнього боржника - ВАТ „Ананьївський райагроп остач”. Розгляд справи здійс нюється за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) „Особливості банкрутства відсутнього бор жника”.

Відповідно до п.3 ст. 52 зазнач еного Закону (№2343-ХІІ) провадже ння у справі відсутнього бор жника здійснюється за особли вою процедурою, яка не передб ачає обов'язку ліквідатора щ одо скликання зборів кредито рів та утворення комітету кр едиторів боржника. Зазначена норма права є спеціальною та діє щодо окремих категорій б оржників у процедурах банкру тства, а всі загальні норми пр ава у процедурі банкрутства діють в частині, що не супереч ить спеціальним нормам права .

Аналогічна правова позиція викладена у Постано ві Вищого господарського суд у від 15.03.2006р. по справі №25/227

Згідно з положеннями ста тті 25 Закону (№2343-ХІІ), ліквідат ор з дня свого призначення пр иймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по з абезпеченню його збереження ; виконує функції з управлінн я та розпорядження майном ба нкрута; здійснює інвентариза цію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; ана лізує фінансове становище ба нкрута; виконує повноваження керівника (органів управлін ня) банкрута; очолює ліквідац ійну комісію та формує лікві даційну масу; пред'являє до тр етіх осіб вимоги щодо поверн ення дебіторської заборгова ності банкруту; з дня визнанн я боржника банкрутом та відк риття ліквідаційної процеду ри повідомляє працівників ба нкрута про звільнення та зді йснює його відповідно до зак онодавства України про працю . Виплата вихідної допомоги з вільненим працівникам банкр ута провадиться ліквідаторо м у першу чергу за рахунок кош тів, одержаних від продажу ма йна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; вживає заходів, спрямованих на пошу к, виявлення та повернення ма йна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення ви мог, включених до реєстру вим ог кредиторів, у порядку, пере дбаченому цим Законом (№2343-ХІІ ) тощо.

Відповідно до п. 5 ст.3-1 Закону (№2343-ХІІ), арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати за ходи щодо захисту майна борж ника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційн у діяльність боржника, його с тановище на ринках; в порядку , установленому законодавств ом, надавати державному орга ну з питань банкрутства інфо рмацію, необхідну для веденн я Єдиної бази даних про підпр иємства, щодо яких порушено п ровадження у справі про банк рутство; виконувати інші пов новаження, передбачені цим З аконом.

Відповідно до ч.11 ст.30 Закону (№2343-ХІІ) ліквідатор не рідше о дного разу на місяць надає ко мітету кредиторів звіт про с вою діяльність, інформацію п ро фінансове становище і май но боржника на день відкритт я ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційно ї процедури, використання ко штів боржника, а також іншу ін формацію на вимогу комітету кредиторів.

Пунктом 6 статті 3-1 За кону (№2343-ХІІ) встановлено, що п ри реалізації своїх прав та о бов' язків арбітражний керу ючий зобов' язаний діяти сум лінно та розумно з урахуванн ям інтересів боржника та йог о кредиторів.

Відповідно до приписі в Закону (№2343-ХІІ) підставою для припинення повноважень лікв ідатора повинно бути доведен ня факту невиконання або нен алежне виконання арбітражни м керуючим своїх обов' язків , визначених Законом.

Таким чином, дії лікві датора ВАТ „Ананьївський рай агропостач” щодо звернення д о господарського суду з позо вом про визнання недійсним к редитного договору від 25.06.2007 р. № 11174874000 та договору іпот еки від 25.06.2007 р. № 10417 не суперечать зазначеним положенням Закон у (№2343-ХІІ).

При розгляді заяви АТ „Ук рсиббанк” щодо усунення лікв ідатора від виконання ним об ов' язків у зв' язку з ненал ежним їх виконанням, господа рський суд дійшов висновку, щ о викладені у заяві обставин и спростовуються наявними у матеріалах справи документа ми, які свідчать про вжиття ар бітражним керуючим Єгорову В .Г. процесі ліквідаційної про цедури усіх передбачених За кону (№2343-ХІІ) заходів, необхід них для захисту інтересів як боржника так і його кредитор ів.

Крім того, доказів як і б свідчили про противоправ ну поведінку арбітражного ке руючого - ліквідатора Єгоро ву В.Г. при невиконанні або нен алежному виконанні їм своїх обов' язків відповідно до в имог Закону (№2343-ХІІ) заявника ми не надані.

Враховуючи викладене, гос подарський суд не вбачає під став для усунення арбітражно го керуючого Єгорової В.Г. від виконання нею повноважень л іквідатора ВАТ „Ананьївськи й райагропостач” та призначе ння іншого ліквідатора.

Разом з цим, господарський с уд зазначає, що статтею 52 Зако ну (№2343-ХІІ) не передбачено про ведення зборів кредиторів та утворення комітету кредитор ів, проте це не означає, що лік відатор не може застосовуват и в разі необхідності норми З акону, які регламентують про ведення процедури банкрутст ва за „загальним порядком”, а саме, зокрема, скликання та пр оведення зборів кредиторів. Це повністю кореспондується з п.6 ст.3-1 Закону (№2343-ХІІ), відпов ідно до якої при реалізації с воїх прав та обов'язків арбіт ражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з у рахуванням інтересів боржни ка та його кредиторів.

Порядок скликання зборів к редиторів передбачено ч.3 ст.16 Закону (№2343-ХІІ), згідно якої зб ори кредиторів скликаються а рбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інши х кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї трет ини всіх вимог, включених до р еєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї трети ни кількості голосів кредито рів. Збори кредиторів на вимо гу комітету кредиторів або о кремих кредиторів скликають ся арбітражним керуючим (роз порядником майна, керуючим с анацією, ліквідатором) протя гом двох тижнів з дня надходж ення письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходж енням боржника.

Відповідно до ч.11 ст.30 Закону (№2343-ХІІ) ліквідатор не р ідше одного разу на місяць на дає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформа цію про фінансове становище і майно боржника на день відк риття ліквідаційної процеду ри та при проведенні ліквіда ційної процедури, використан ня коштів боржника, а також ін шу інформацію на вимогу комі тету кредиторів.

Відповідна правова п озиція викладена у Постанові Вищого господарського суду України від 01.12.2009р. по справі №Б -24/43-09.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”, ст. 86 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати Відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському райо ні Одеської області (66400, Одеськ а область, м. Ананьїв, вул. Лені на, 10/1. Ідентифікаційний код 259331 29) кредитором до Відкритого ак ціонерного товариства „Анан ьївський райагропостач” (66410, О деська область, Ананьївський район, с. Жеребкове. Ідентифік аційний код 00905942) із грошовими в имогами у сумі 459 грн. 44 коп.

- Черговість задоволення в имог - друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

2. Відмовити у задоволені з аяви кредитора - АТ „Укрсибба нк” про відвід ліквідатора Є горової В.Г.

3. Відмовити Ліквідатору ВА Т „Ананьївський райагропост ач” у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ВАТ „ Ананьївський райагропостач ”.

4. Зобов' язати ліквідатора Єгорову В.Г. протягом двох тиж нів скликати збори кредиторі в на яких надати кредиторам з віт про свою діяльність, інфо рмацію про фінансове станови ще і майно боржника на день ві дкриття ліквідаційної проце дури та при проведенні лікві даційної процедури, використ ання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу кр едиторів, вирішити питання щ одо доцільності переходу на загальну процедуру банкрутс тва відповідно до Закону.

5. Копію ухвали надіслати: кр едиторам, ліквідатору Єгоров ій В.Г.

Повний текст ухвали скл адено 01.11.2010р.

Суддя