Справа № 674/925/24
Провадження № 2/674/477/24
РІШЕННЯ
іменем України
22 листопада 2024 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Шельгоріної С.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
05 червня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_2 , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його батьком, просить суд встановити факт родинних відносин між ними, оскільки в актовому записі про народження батько позивача вказаний як " ОСОБА_3 ". Встановлення даного факту необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після смерті батька, іншого порядку для встановлення цього факту немає.
Крім того, позивач ОСОБА_2 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входять, зокрема:
-грошовий вклад з належними процентами, що зберігається на рахунку № НОМЕР_1 в Ощадкасі 3205/015 в смт.Дунаївці;
-житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .
Відносно вказаного майна ОСОБА_3 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив. В установленому законом порядку позивач ОСОБА_2 , як син померлого спадкодавця, прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 . Проте, прийнявши спадщину позивач не може оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок через відсутність у нього правовстановлюючих документів на майно. На підставі викладеного позивач ОСОБА_2 просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .
10 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.
10 червня 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано Хмельницький обласний державний нотаріальний архів надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
27 червня 2024 року копія спадкової справи № 231/1989, заведеної після смерті ОСОБА_3 , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи.
27 червня 2024 року від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву надійшло повідомлення про неможливість подати докази, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.
10 червня 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
18 червня 2024 року копія спадкової справи № 76/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи.
28 червня 2024 року від відповідача Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшла заява, якою відповідач повідомив, що не заперечує проти задоволення позову.
22 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов.
В судове засідання представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком позивача ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини
та визначив відповідно до них правовідносини.
Позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області, про що Лошковецькою сільською радою складено актовий запис про народження за № 34 від 15 грудня 1959 року.
В актовому записі про народження вказано, що позивач народився від батька " ОСОБА_9 " та матері " ОСОБА_10 ".
Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області, про що виконавчим комітетом Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 3 від 26 січня 1989 року.
В судовому засіданні твердження позивача ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його батьком, підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також письмовими матеріалами справи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком позивача ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після смерті батька, іншого порядку для встановлення цього факту немає.
На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком позивача ОСОБА_2 .
Позовні вимоги про визнання права власності
на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом.
Батько позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишив після своєї смерті спадкове майно, до складу якого входять, зокрема:
-грошовий вклад з належними процентами, що зберігається на рахунку № НОМЕР_1 в Ощадкасі 3205/015 в смт.Дунаївці;
-житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .
Відносно вказаного майна ОСОБА_3 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив.
В установленому законом порядку позивач ОСОБА_2 , як син померлого спадкодавця та спадкоємецьпершої чергиправа наспадкування зазаконом, прийняв спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_3
01 вересня 1989 року Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою за заявою спадкоємця ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 231/1989 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .
З матеріалів спадкової справи № 231/1989 вбачається, що позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3
01 вересня 1989 року спадкоємець ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 відносно спадкового майна - грошового вкладу з належними процентами, що зберігається на рахунку № НОМЕР_1 в Ощадкасі 3205/015 в смт.Дунаївці.
19 грудня 2023 року позивач ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 відносно спадкового майна - житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1 .
Проте, постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. від 19 грудня 2023 року позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Отже, позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , не може реалізувати свої спадкові права.
Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України с падкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України с падкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України с падщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України ч асом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України м ісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України п раво на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом, а саме: визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.316 - 319, 321, 328, 379 - 381, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1247, 1251, 1258, 1261 - 1266, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.4 - 13, 81, 200, 206, 259, 263 - 265, 268, 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_2 до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с.Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючим по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .,
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне ім`я та найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження по вул.Чорновола,19 в с-ще Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406414.
Повний текст судового рішення складено 25 листопада 2024 року.
Суддя Посунько Г.А.
Суд | Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2024 |
Оприлюднено | 26.11.2024 |
Номер документу | 123248350 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Посунько Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні