Ухвала

від 25.11.2024 по справі 766/2006/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/2006/20

н/п 2/766/618/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в ухвалі суду

25 листопада 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадження Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу від 22.11.2024 року про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_2 . Проте при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату судового засідання на 14.12.2024 року о 14:30 год. замість вірної на 04.12.2024 року о 14:30 год.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2024 року про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_2 , а саме зазначити вірно дату судового засідання на 04.12.2024 року о 14:30 год. замість невірної на 14.12.2024 року о 14:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан