Ухвала
від 22.11.2024 по справі 167/1171/24
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/1171/24

Номер провадження 2/167/458/24

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду

22 листопада 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ДП ДГ «Перше Травня» Волинської ДСГДС ІК НААН (далі ДП, відповідач) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

18.11.2024 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 року, цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 10).

21.11.2024 року на запит головуючого судді надійшла відповідь з ЄДРЮО про місце реєстрації відповідача, оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ЦПК України (ас 11-12).

Вивчивши позовну заяву з додатками до неї, встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимогстаттей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно із положеннями пункту 2 частини 4статті 19 ЦПК України, на підставі пункту 2 частини 1 статті274, частини 5 статті279 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Керуючись статтями19, 27, 28,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП ДГ «Перше Травня» Волинської ДСГДС ІК НААН про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 19.12.2024 року на 08 год 30 хвилин.

Направити відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 18.12.2024 року включно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено26.11.2024
Номер документу123249413
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —167/1171/24

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні